全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
只有工人才是生产者吗
hhj
168 5
2026-03-14

劳动和劳动产品所归属的那个异己的存在物，劳动为之服

务和劳动产品供其享受的那个存在物，只能是人自身。

如果劳动产品不是属于工人，而是作为一种异己的力量同

工人相对立，那么这只能是由于产品属于工人之外的他

如果工人的活动对他本身来说是一种痛苦，那么这种

活动就必然给他人带来享受和生活乐趣。不是神也不是自

然界，只有人自身才能成为统治人的异己力量。

---马克思，1844年经济学哲学手稿----------------------


马克思的意思是：如果有人出钱雇佣工人去造一房子，那么房子必须属于工人的，从而出钱者不能住，只有工人才能住这房子。这对吗？显然不对，无法成立。
另外，出钱者与干活者，谁才是产品的生产者？只有工人才是生产者吗？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
clm0600
昨天 10:37
马克思的意思是：如果有人出钱雇佣工人去造一房子，那么房子必须属于工人的，从而出钱者不能住，只有工人才能住这房子。这对吗？显然不对，无法成立。
---------
黄米太搞笑了，工人造了房子，房子就属于工人，这当然没错；但是工人自己不住，当然可以把房子卖了换钱啊！然后钱属于工人，房子就属于出钱的人了呀！

马克思啥时候告诉你属于自己的东西就不能拿去换钱了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
昨天 18:32
clm0600 发表于 2026-3-15 10:37
马克思的意思是：如果有人出钱雇佣工人去造一房子，那么房子必须属于工人的，从而出钱者不能住，只有工人才 ...
你这货太搞笑了。你干吗不把你的房子让给建造你房子的工人？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
昨天 23:35
clm0600 发表于 2026-3-15 10:37
马克思的意思是：如果有人出钱雇佣工人去造一房子，那么房子必须属于工人的，从而出钱者不能住，只有工人才 ...
黄米引用马克思的这段话我一时看不懂，不知道马克思在说什么，如果你看懂了你就跟他怼呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
3 小时前
hhj 发表于 2026-3-15 18:32
你这货太搞笑了。你干吗不把你的房子让给建造你房子的工人？
造房子的人把房子卖给我了呀！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2 小时前
clm0600 发表于 2026-3-16 10:47
造房子的人把房子卖给我了呀！
你这货太搞笑了。你出钱请别人造房，然后你再出钱从他们手上购买这房子？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群