全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
279 6
2026-03-15
(2) 从异化劳动对私有财产的关系可以进一步得出这样
的结论:社会从私有财产等等解放出来、从奴役制解放出
来,是通过工人解放这种政治形式来表现的,这并不是因
为这里涉及的仅仅是工人的解放,而是因为工人的解放还
包含普遍的人的解放;其所以如此,是因为整个的人类奴
役制就包含在工人对生产的关系中,而一切奴役关系只不
过是这种关系的变形和后果罢了。
--马克思-1844年经济学哲学手稿
------------------
马的意思是讲:如果没有私有财产与私有企业,工人们就得到“解放”。真的吗?是真的没工做了。因为私有经济吸收超过80%的就业。工人,或者以工人身份存在的人,只是极少数人而已。因为人更多的是以消费者的身份存在,而不是以生产方人员的身份存在。比如电力这种商品,如果生产电力的人数比消费电力的人数还多的话?那么由于电力价格要包含生产电力的所有人的成本,所以电价会高到用电(消费电)者所无法承担的地步。比如电价可能要100元钱一度。所以,对于某种商品来讲,工人只是极少数人,并且工人的人数越少就越先进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
昨天 23:39
你引用马克思的这段话,我是看不懂的,你看懂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2 小时前
曹国奇 发表于 2026-3-15 23:39
你引用马克思的这段话,我是看不懂的,你看懂了吗?
我的意思写在上面了。想拿字来忽悠人,没门的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2 小时前
曹国奇 发表于 2026-3-15 23:39
你引用马克思的这段话,我是看不懂的,你看懂了吗?
在马氏的头脑中存在着两个工人被奴役的因素,一是政治权利,二是经济地位。当皇权政权被民主政权所取代,工人从皇权那里获得了平等权利的解放,成为了社会的主人,这只是政治地位的解放,可工人自身没有生产资料,于是经济地位仍处于“被奴役”的状况,成为被占有生产资料的资本家所“奴役”,被迫接受资本家的雇佣,从而被资本家所“无偿占有”其劳动剩余价值,遭受“剥削”,沦为经济上的奴隶。

所以,马氏主张必须推翻皇权统治的同时,还得废除私有制,生产资料必须公有,让工人成为生产资料的主人,那才叫真正彻底的翻身革命。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2 小时前
he_zr 发表于 2026-3-16 11:07
在马氏的头脑中存在着两个工人被奴役的因素,一是政治权利,二是经济地位。当皇权政权被民主政权所取代, ...
复制代码
这样的话,彻底翻身还是彻底负翻身?工人并不等于全人类,工人的身份在人类里面只占极少数。因为对于任何一种商品来讲,生产它的人必定比消费它的人少很多很多才合算。
每个人只有有了财产权(无论这财产是拿来办工厂还是拿来干什么),才谈得上“翻身”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2 小时前
he_zr 发表于 2026-3-16 11:07
在马氏的头脑中存在着两个工人被奴役的因素,一是政治权利,二是经济地位。当皇权政权被民主政权所取代, ...
复制代码
他知 不知道他讲了些什么东东?他的新封建 难道不正在与旧封建互相共鸣共振吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群