劳动的平均产量和边际产量在生产中应更关心哪一个?
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
问的有点模糊！经济学里面研究生产规模两个都很重要；不过个人觉得，若是一个企业在对第一次投资分析时主要应该关心平均产出，之后若调整生产规模更应关心边际产出。
平均量应该更有实际参考价值~~
如果边际产量开始小于零的时候,就不继续投入劳动力了.即使平均产量开始下降,同时边际产量也下降,但是产量还是增加的,只不过是增加幅度越来越小,直到边际产量为零时,产量开始下降.建议看看相关的函数图像.
劳动者边际产出先为递增，后为递减。这导致平均产出先递增，上升幅度小于边际产出（MP曲线位于AP曲线之上），至最高点后（MP曲线与AP曲线交点）后下降，降低幅度小于边际产出（MP曲线位于AP曲线之下），但是，产商的决策并不是单纯由平均产出或边际产出是否递减决定的，而是将两者与生产成本比较后再做决策。一般来说，当平均产出低于平均成本时，产商就停止雇用劳动者。
怎么越说越复杂了?如果要考虑成本问题,那还不如说当边际收益小于平均可变成本时停止雇用,低于平均不变成本时停止生产.再者....还要考虑长期和短期的问题.....所以,我觉得只把问题局限在产量函数里就OK了.
复杂
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
