全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 基金与课题申请
论文与标书的区别
吉生保和马淑娟
8625 9
2012-10-09
个人感觉，两者最大额不同点在于如何处理循规蹈矩与创新求异之间的关系——
无论从选题、方法和分析来看，论文首位是创新求异，循规蹈矩是次要；
而以同样的标准来看待标书，则首要的是循规蹈矩，其次是创新求异。
  有趣的是，同样是海量的备选稿件，标准竟然有如此大的差距！难道仅仅因为评价人员的年龄是青年和中老年的原因？即便聊斋中的陆判重生，恐怕也难以达到这样的效果吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
dugujiujian911
2012-10-9 08:44:51
这个有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jmb321
2012-10-9 08:47:47
这样的比较有意思吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-10-9 08:51:00
当然有了，除非你不涉足这个领域。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-10-9 08:53:50
以前有个师兄，写文章是把好手，国内期刊只差经济研究和中国社会科学了，厉害吧！但是标书上就吃了很多亏。同样也有很多人，几乎没什么像样的文章，但是标书屡试不爽！相信大家都有同感吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-10-9 08:56:54
再补充一点，一篇好一点的文章，写完觉得酣畅淋漓，意犹未尽，即便一时被某些期刊拒稿，但对自己仍有信心；但是标书呢，你弄上十年(稍微夸张一点)，就一定有上述的感觉和信心吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群