不得不说的经济学认识之二_____环境保护
当你看到渤海将变成死海，看到太湖的水只能勉强达到工业级用水，看到泉城济南变成无泉之城，看到北方沙化严重河流干枯，看到淮河水变黑，居民守着河水却无水喝等等，不知道各位作何感想，我一直有写一篇文章的冲动，不指望有何影响，只在于记录自己的思考。
大家都知道“经济可持续化发展”的提法，政府也在致力于环境污染治理和环境保护，在提倡绿色GDP，这非常好，但我想问一句，执行者真的知道环境保护的必要性吗？知道环境保护的本质吗？不知道这些，行为原则将无法制定；不知道这些，将会影响执行的信心，使执行无法坚持；不知道这些，行为将出现偏差，表面上干得热火朝天，实际是南辕北辙。这篇文章将试着解决这个问题。
一、环境保护的必要性
这里先直接引入一个概念即自然资源概念，我将自然资源分成生产自然资源和生存自然资源，生产自然资源指石油及各种矿产等资源，生存自然资源指土地、树木、水、空气等资源。大家在谈自然资源的时候多是指的生产自然资源，一提到资源匮乏，就想到石油及各种矿产资源的缺乏。这样的理解将产生两个错误认识，第一个是认为自然资源匮乏，经济就无法发展了，第二个是自然资源丰富，经济一定能很好的发展。第一个错误认识将导致执行者思维的禁锢，第二个错误认识导致执行者疯狂的开采自然资源。这两个错误认识的根子是一样的，他们把生产自然资源作为了经济发展的第一要素，而忽略了人的因素，实际上人及人的劳动是经济发展的第一要素。
现在举一个例子来说明这个问题，让我们谈一下日本，一提到日本，大家就会无意识的想到它是一个资源匮乏的地方，因为他们生产的大多数生产资料都是要靠轮船运过来，但我要说这样的认识是有偏差的，日本的人口约1.3亿是中国的十分之一，土地面积37.5万平方公里约是中国的二十六分之一，这说明什么，这说明日本的生存自然资源丰富，适合人的居住。因此正确的理解是日本的生产自然资源缺乏，但生存自然资源丰富。生产自然资源的匮乏没有阻碍日本成为世界第二大经济体。
请问珠穆朗玛峰上有经济吗？撒哈拉大沙漠里有经济吗？一定没有，因为没有人，那么请保护好你的树木河流山川吧，保护好这些生存自然资源，即保住了人，也即保住了经济。日本人为了保护一棵树木不惜动用所有的力量，因为他们知道没有树木，就没有日本了，他们是很聪明的，但是需要指出，他们只知道保护自家的树木，而不知道保护世界的树木，他们每年要用几十亿双的方便筷，这些都是从周边国家进口，需要砍掉多少树木呢，试想世界不存在了，日本能独存在吗？我又为他们的不聪明而惋惜！
另外，还需要提一点，就是中国古代文化是讲究天地人合一的，人和自然界是作用和反作用的，大禹治水始知天下有脉，一是山脉，一是水脉，山脉是大地的筋，水脉是大地的气血，对脉络的梳理保护有助环境的保护。
二、如何进行环境的治理和保护呢？
这里又要引入一个概念，公共经济品的概念，公共品具有两个特性，非排他性和非竞争性，我认为自然生存资源属于公共经济品，就是说河流树木山川不是你独有的，也不是我独有的，是大家的。那么这个大家的东西由谁来管呢？一定是由大家的代表政府负责来管，政府可以交给你管，也可以交给我管，但对最终结果负最终责任的是政府，政府横竖要负责，那么还是政府直接来管吧！
这个环境保护好管理吗？难！一条河流从西向东横穿数省，一人之力，一县之力，一市之力，一省之力能管好吗？不能，但是一国之力应可以管好。美国人聪明，对田纳西州河流的治理，成立统一管理局，通过法律条款赋予管理局权利，管理局负责人由国会议会提名讨论及任命，这是用一国之力来治理。
中国也在仿效之，由于需要环境保护治理的范围太大，目前中国分为四个管理区。我认为可以分成五个，暗合金木水火土相生相克，但这些都非主要的因素，主要的是相关的治理法规欠缺，环保局组织机构和管理方式没有根本改变，其行为也将不会太大改变。建议由一副总理主要负责环保总局的工作，对环保局组织机构进行改革，在实践中尽快完善相关的法律法规，我认为这体现了用一国之力来治理的原则。
紫泥
祝大家五一节快乐
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
