全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1798 3
2007-04-29
<P>       </P>
<DIV align=center><FONT style="" color=#000000 size=3>教育部:高校合并进展顺利 矛盾难免 </FONT></DIV>
<P>        今(28日)天上午10时,教育部发展规划司司长韩进做客人民网教育论坛,介绍我国教育事业发展基本情况及面临的新问题,并对当前教育热点问题与网友进行在线交流。 </P>
<P>  有网友提出问题,最近有人对我国高等教育管理体制改革提出了一些异议,认为高校合并有点走过了头,甚至否定高校合并取得的成果,对这个意见您怎么看?对高校体制改革如何客观公正地评价?</P>
<P>  韩进首先区分了高校管理体制改革与学校合并这两个概念。他说,从高校管理体制改革的角度来说,应该说我们理顺了各级ZF在高等教育管理方面的职能,改变了过去一度曾经起不到作用的部门高等教育办学体制,组建了一批学科比较综合、实力比较强大的,具有冲击世界一流水平的高等学校。我觉得对我们国家高等教育长远的发展打下了一个基础,同时我也觉得,国家重点投入一部分高等学校,为它们向世界一流水平逐步迈进创造了条件。我觉得这是对我们高等教育管理体制改革的一个基本的评价。</P>
<P>  韩进从总体上肯定了高校合并所取得的成果,他说,在管理体制过程之中,确实涉及到了一部分学校的调整、合并,有些资源性的合并,我觉得就不在这个考虑范围之内。但从学科整合、发挥交叉学科的优势的角度,我们确实把一部分有实力的高等学校进行了整合。一方面使得我们国家确实成立了一批综合意义的大学,另外我们当时作为一种路径的选择,因为在那个时候一部分高等学校本来的主体学科是工科,一定要去发展法学、商学、医学,如果真的采取这种发展途径,实际上第一效果不会好,第二路会走得很长,第三会在全国范围内出现更大范围的学科重复和交叉。所以我们选择了这样的方式。有这种学科发展的需求,但我们通过具备条件学校的合并,让它产生出学科的融合的效果,来达到真正意义下的综合大学的优势。我觉得从现在看,效果是出来了。但是因为教育上一些事情的效果是长周期的,在这里面确实存在一些问题,因为在中国特定历史的环境之下,任何两个单位的合并或融合都会有一些矛盾产生,高校同样也不可例外。总体上,应该说进展还是顺利的。我也相信再经过一段时间,它的效果会更好地显示出来。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-29 15:22:00

对的时间会证明是对的,错的时间也会证明是错的!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-29 17:59:00
和企业之间的并购差不多,甘苦自知!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-30 13:59:00

教育部从来就没有正视过自己的问题,也没有打算“检讨”工作。

事实上,要高校大合并中,确实存在一窝风现象,除极少数大学需要合并之外,绝对大多数合并是劳民伤财的。教育资源非旦没有有效的整合,而且导致了大量的闲置与浪费。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群