全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
3580 4
2005-04-09

当前缩小地区差距有否必要性?如何缩小这种差距?

改革开放以来,中国地区差距呈现先短暂下降后持续扩大的变化过程。在这种倒“U”字型前半段线段中,各地区第二产业的恢复性发展和第一产业发展对缩小地区差距起了关键作用;在倒“U”字型曲线的后半段后段中,地区差距的扩大在产业结构上归结为第二产业整体上发生了向东部沿海地区集聚,特别是1995年以来这种集聚趋势尤为明显。

“在以往研究中国地区差距的研究文献中,多数学者是从新古典增长理论理论框架出发,探讨了影响地区增长的各种因素,认为只要缩少在这些这些因素的地区差异,就有可能缩小地区差距。已有的研究得出的这些因素是,中央政府投资的地区倾斜乡镇企业发展的地区差异,地方性权力增强,开放程度的地区差异,交通等基础设施的地区差异。在新古典增长模型中,这些因素都隐藏在技术进步外生变量中。退一步讲,即便承认这些因素是造成地区增长发生极化的原因,但是,我们还是无法找出真正能说明地区差距扩大的内在机制,因为技术进步犹如一个黑箱,使人们无法探明其内在作用机理(杨小凯,1998,第十八章)。”

改革以来东部沿海地区日渐成为中国甚至世界的制造业中心,这一产业集聚是与目前中国现阶段地区间高贸易壁垒、劳动力跨地区流动和东部沿海本身具有丰富的人口因素、国外投资的区域差异性等因素紧密联系的,进而推动了中国地区差距的持续扩大。产业聚集是由制造业规模报酬递增、厂商为节省制造业产品的运输成本而作的努力、要素的流动性等综合而引发的。由于报酬递增、运输成本和生产要素的流动性,具有上下游联系的产业往往能集聚在某一地区,使之成为具国际竞争力的产业群。

[此贴子已经被作者于2005-4-9 22:50:53编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-9 22:49:00
要做的事太多,可能还不能完全顾及到哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-9 23:10:00
必要性是无须讨论的,如何缩小则可以写本书了,一条道路恐怕是在政治上也推行类联邦制,即将全国分为几大区,以法律的形式确定中央与地方政府的权利与义务(同时划分多个省份,取消直辖市,取消地级市),而中央的任务之一就是在各大区培养中心城市(类似于长三角的上海或珠三角的广州);首都应该搬迁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-10 17:06:00

你的意思是加强地方权利吗?但是这些政策的效果得以实现还是要求技术进步。本文的意思是从“扩大地区差距内在机制”来谈下这样来缩小地区的差距。就是说到地区差距扩大的真正的原因是什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-11 09:48:00

楼主的第一段话里就没有把概念说明白,地区差距先缩小后扩大,那还叫倒“U”吗?那是正“U”了。

不过,楼主的问题“当前缩小地区差距有否必要性?如何缩小这种差距?”问得很好,我个人觉得必要性是肯定有的,地区差距过大了对整个国家的发展以及对社会的稳定都有负面影响。但我觉得现阶段里要把地区间的绝对差距缩小基本不可能,区域发展的规律不能违背,但是目前可以通过一些政策来使地区差距扩大的速度减缓(注意:是减缓差距扩大的速度,不是减小差距。从物理学上说,是减小“加速度”,而不是减小“速度”)

而且相关问题已经有帖子在讨论了,何必重复发新帖?大家可以去以下页面发言

https://bbs.pinggu.org/thread-14589-1-1.html&page=2

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群