导演与演员之间的性交易，就像性交易本身一样无处不在。所以，虽然我觉得这种交易不光彩，却不会在道德上谴责之。
女演员跟导演上床，是导演在金钱报酬之外额外获得的回报。不知道是谁说的，因为好导演相对女演员更稀缺，所以导演可以提出非份要求。看似有理罢了。他为什么不向制片人多要钱？
实际上是导演利用制片人的授权寻租。C2这点说对了。
通过床上交易，导演满足了，演员出名了（或得到了出名的机会或可能），唯一的冤大头是制片人。这是职业经理人腐败的又一案例。
难就难在没法衡量。张女和李女哪个好？谁更应该出镜？观众喜欢看谁？这得赌啊。谁也不知道，导演就有空子可钻了。否则老板准会骂导演，干嘛放着好的不用用差的？你丫是不是跟人有一腿？
话说回来，制片人也不是傻瓜。他会用票房来制约导演，导演也不可能随便寻租，他要对票房负责，也要考虑自己的职业前途。所以，我判断导演会谨慎选择主要角色，只有配角才会用来钓鱼，反正配角谁演都差不多。张女换的都是配角，是不是？
这是很公平的交易。你要买东西，总得付费吧。不出名的女演员要钱没有，肉却值点钱，只要导演愿意以货易货，双方就拍板成交。这可说不上谁吃亏，万一演员上对了床，一炮走红，那可是一本万利，别的女演员羡慕还来不及。
张女属于床没上对，或本身资质有限，付了本没收着多少利，就破罐破摔掀翻桌子。她的职业前途怕是没了，估计以后只能去日本拍A片了。
C2的“不专业”纯属胡说。一切专业都是从不专业开始的，这还能用来说事儿。关键是观众的口味。东方人就喜欢年轻漂亮的女演员。你苦熬十几年，人老珠黄了，脱光都没人看，演技再好顶个屁用。还是趁年轻卖肉搏出名的好。所以说，导演的寻租机会都是观众给的，骂导演的人，先打自己两耳光再说。
至于“收不到嫖资”一说，无法验证。鬼才知道那些个倒霉蛋给张女承诺了什么。是上镜的机会，上镜的可能，或者只是“我开始注意你了”？
张女所为，只能用恶心两个字来形容。什么叫没有底线？这就是。一个典型的流氓无产者，烂命一条什么都干得出来。为她叫好的人，配得上一个贱字。
学总说，张女公开了成本信息，可以让还在做梦的MM冷静一下。我认为适得其反。这世道谁还在乎那个？出名原来如此简单，她们不争先恐后才怪。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
