从灵魂深处表示严重的鄙视！

以前听老师非常不屑的提到过这个人，当时正值“郎顾之争”，也不知道此人的真实面目，现在恍然大悟。

张这个人还是有两把刷子的，虽然不是在经济学领域～

不过人品确实有问题

人还要看到别人的长处就好，人无完人，谁有不可能永远正确，也不可能永远不出错。老是拿人家的缺点或是过失来说事，对自己有什么好处呢？

心术不正者，祸国殃民，有才无德让人厌恶的紧，还不如田里耕田的老伯，。。。。。。他那些东西，说是创新，我不大相信，中国能够说有经济学家吗，真正的经济学家拿出去和国外的比一比啊，张至多能说他是一个教员或善搞小把戏的人，不过，其间的真相我们都不大清楚，反正，我认为中国还需要努力，就看我们这些后生了，多学习，多思考，勇攀经济学的高峰，真正为中国人民作点事。人活着我认为，不要总想着当官，搞学术是知识分子的本业，如果拿读个博士学位来作为以后混的资本 ，就是在玷污学术，搞学术的只管搞学术，不要去问政治，可能好一些 。

我还是不懂人事呀!!!

张董的M.Phil 论文

WEIYING ZHANG, Nuffield: `Entrepreneurial ability, personal
wealth, and the assignment of principalship: and entrepreneurial/
contractual theory of the firm'. All Souls, Monday, 13 June, 2p.m.

Examiners: J. Malcomson, J. Vickers.

http://www.ox.ac.uk/gazette/backissues/9394/050594/exam.txt

御用文人~~~

谁对谁错，让公众和历史取评判。但为学者不能正道直行，则为不配，则是悲哀。科学的研究一定需要科学的态度和科学的精神。

人大经济论坛 → 博德之门 → 学术道德监督 → 邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信 https://bbs.pinggu.org/thread-190638-1-1.html&replyID=413742&skin=1

北大光华开除邹恒甫，理由充分吗？ https://bbs.pinggu.org/thread-191876-1-1.html&page=1

邹恒甫公开信事件的最新进展https://bbs.pinggu.org/thread-191044-1-1.html&page=1

Jean Tirole是法国人他还有本跟Fudenburg合著的博弈论，两本书都是很牛的，但博弈论一直按照法语翻译成梯若尔，张ＷＹ喜欢按照英语发音翻成泰勒尔，结果搞的大名鼎鼎的 Tirole在中国成了两个人

混的最好的经济学家肯定不是学识最好的。

我真的晕撒!!

我不是学经济的,对经济理论知道的不多.但本能的对张的一些观点确实不赞同!

问题是先别论张是不是个大恶棍,大家先想想在这儿讨论这个问题到底有什么意义?!!

我想来这里的大多也算是知识分子,不算一个半个总算的上吧?来这个论坛的目的也是为了学习的吧?讨论这么八卦的问题来这干吗?

不喜欢他你可以客观地从学术的角度分析他哪些观点有问题,提出来大家讨论,这样比进行人身攻击更有效,也更有意义吧?

不主张人云亦云 但是要做好自己

楼上的不说了;中国没有知识分子！

其实，邹算个，郎是个捣蛋的知识分子

还行

历史? 现实??

如此甚好!