全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
7094 6
2007-05-10

我在做 格兰杰因果关系检验时遇到了两个问题,请大家帮我看一看,

(1)经济变量为了消除异方差通常都要取对数,可是取了对数後,变量之间的协整阶数就改变了,甚至有的本来具有

协整性,变成对数之后就邪正关系就不存在了,这是为什么呢?究竟该不该取对数呢?

(2)在格兰杰检验时,当滞后期取得很短时,H0可能不成立,可是当将滞后期增加後,H0却又成立了,这样该如何来分

析 呢?

多谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-10 22:01:00
我个人认为,如果不取对数已经存在协整,并且经济含义符合常理,可以不取对数。不知道我的理解是否对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-10 23:44:00

格兰杰因果关系检验属于ADL系统类,必须在I(0)空间下进行,因此在做完VAR之后需要判定lag structure,根据信息准则判断最优滞后期。然后,根据该滞后期做ADL,在ADL残差平稳之后方可进行Granger 因果检验。协整步骤同上。因为你不知道协整和因果检验背后的原理,所以才会有以上的疑惑!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-11 08:59:00
哦,那我再看看这些原理,多谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-29 15:51:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-3 17:16:00
回答问题(2)具体选多长的滞后期,可以参考AIC统计量的值,当滞后期的增加不能显著降低AIC的值时,则应停止加入更长的滞后期.

[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:17:46编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群