我觉得主要是避孕工具的引入使得性的成本非常的低,女性就获得一个新的有效资源。
美国的性解放也是在避孕工具的发明下开始的。
道德对人的长期约束效应有限。
提倡贞节观实质上是对男性性专有权的保护,当然随之的后果是对女性的保护,如果每个男性在任何一种情况下都表现君子之风,那么女性的性泛滥对女性本身而言是利益最大化的。这也就是为什么大多数男性坚持的贞节观和女性的反封建理论重点是完全不同的,因为利益不一致。
但现代社会女性的经济独立赋予她们可以操控自己的行为的可能,所以就出现性开放。
美国的性解放进入八十年代后转变了方向,主要原因是AIDS,说实在的,任何避孕工具对这个病毒都是效果有限的(包括安全套)。
道德必须服从利益,对绝大多数人来说是这样的。
中国很多人以为安全套可以绝对防AIDS,那是他们不了解,除此之外是保护AIDS病人的权力的宣传过分了,屁股决定思想,就出现了媒体、政府和一些狗屎专家的AIDS并不可怕的言论并广而告之,人们就信了。
当然,过个十年二十年恶果就会象现在的HBV一样,性泛滥就会收敛,大家就会说道德回归了,其实是AIDS的威胁起了作用。
还要说的是,大多数性病都是非常对身体不好的,会留许多常人想不到的后遗症,但不死一批人,谁相信?