Roughly speaking,

从长期看,二者正相关,且相关性显著,(市场表现以指数收益率计,宏观以调整后的GDP计).但是,由于中国市场的波动性较大,短期内相关性不显著,宏观发展滞后市场反应.

I like your comment， thanks.

跟一个问题：中国的股票市场从90年代初发展至今，已有十几年的历史，不算短期。有没有人看过这段时间内的历史相关性？

我认为即使不用查找数据，都可以推测到两者基本关系不大。
首先中国股市股票数量太少，样本不够丰富，好多还是断断续续加入的，
而且还有相当的企业根本没有在内地上市，可以说中国股市根本反映不了
中国经济发展的面貌。其次，中国股市机制历史上相当的不健全，这个
股市可以说只是一个名不符实的东西，技术分析在以前的中国股市基本上
是比较失败的。如果谈发展，中国股市还是有一定希望的，但我总感觉
股市环境的发展还是没有跟上经济，金融形势的发展，当它无奈的解决了
一个又一个问题的时候，却发现需要解决的问题越来越多。

应该有一定的关系，但是中国股市当期投机成分比较多。