全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3609 9
2007-05-17

书上说,边际消费倾向总是大于0小于1的,但是,如果存在增加的收入全部消费掉,此时边际消费倾向不就等于一了吗?

望了解者赐教!

[此贴子已经被作者于2007-5-17 11:47:59编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-17 13:25:00

我认为课本讲的应该是说社会总体的边际消费倾向.就单个人而言,我认为边际消费倾向等于一是存在的;不仅如此,单个人还可能透支消费.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-17 13:39:00

“边际消费倾向总是大于0小于1的”。这是书上的假设。从实际看大多数人增加的收入都不会全部用于消费。而且统计数据显示社会平均收入越高,消费占收入的比重还会降低。所以这个假设是有依据的。它是指一种普遍现象。当然,如果你把你增加的收入全部花光了,你的边际消费倾向就等于1了。但从统计观点看这只是少数事件,不具有代表性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-17 15:54:00
这是一个宏观消费与收入的关系,一个社会的总体收入不可能全部用于消费的,肯定有一部分会以储蓄的形式保存下来,用来转化为下一期的资本或消费.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-17 16:05:00
哦,明白了,宏观中当然要从宏观的角度理解,谢谢各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-17 18:21:00

回复:(zhxr123ren)哦,明白了,宏观中当然要从宏观...

以下是引用zhxr123ren在2007-5-17 16:05:00的发言:
哦,明白了,宏观中当然要从宏观的角度理解,谢谢各位!

但是现在的潮流是为宏观观点寻找合理的微观基础,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群