谁来击破中国股市潜规则
左小蕾

　　
前两天，美国证交会连续起诉4名华人涉嫌“内幕交易”，即提前获悉上市公司重大消息，并大量购入股票从而非法获利。

这种“内幕交易”的方法，中国股民一点都不陌生，惊讶的只是美国证交会的“小题大做”。在各种消息满天飞的中国股市，老老实实做技术面、基本面的股民往往被人嗤之以鼻，疯狂追逐整体上市、券商借壳等内幕消息似乎才是一夜暴富的“王道”，那些联手坐庄的大股东与券商就更不用提了。如果按照美国证交会的起诉原则，中国不知道有多少人需要排着队上被告席。

对股市“潜规则”心存不满的人自然也指望着美国式的苛刑峻法，能够彻底净化我国股市的环境。为他们的观点提供新注脚的是近日的杭萧钢构( 19.60,1.78,9.99%)——该公司披露证监会对其110万元的处罚额度后，股价非但没有下跌，反而死死地钉在涨停板上。这似乎不能不引起一些猜测。

毋庸置疑，中国股市确实需要更严格的监管法律。但是，仅仅原搬照抄美国的法律条文就能起到作用吗？恐怕未必。毕竟，类似的“潜规则”已经渗入到社会的各个层面。就拿近期的个税申报来讲，为什么有那么多“达标”者不去主动申报？归根到底，还是一种法不责众的心态在起作用。而股市显然不会是一朵荷花，因此很难指望它出淤泥而不染。

“潜规则”之所以长盛，就是因为它的黑暗和隐秘。暗室中，双方互相默契，对方要什么就心照不宣了。但正如西方传说中的吸血鬼，“潜规则”也摆脱不了“见光死”的宿命。一旦被揭露出来，并成为公众注视的焦点，它就很难堂而皇之地大行其道。苏丹红咸鸭蛋、吊白块粉丝，食品的部分领域也曾盛行这样或者那样的“潜规则”，但是舆论监督发挥威力后，生产商无法再依靠信息不对称肆意愚弄消费者，曾经的“潜规则”也就渐渐没有了用武之地。

无论对于股市还是其他领域，透明化、多样化的监督方式，才能让“潜规则”的使用者感受到各个方向照来的镁光灯，让他们在伸手前局促难安，才能使得“显规则”成为更安全、有效的选择。


第一财经日报