全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3482 6
2007-05-25

又到了麦收时节,又到麦秸乱烧时。这种现象已经很多年了,为什么一直得不到彻底的解决呢。昨天看到大河报的一篇新闻,河南平顶山利用气象卫星来监视烧秸秆,而且对烧麦秸现象会实行重罚。

我觉得这不仅仅是个农民与政府博弈的问题,还对此提出机制设计的问题。就像大禹治水一样,对于烧麦秸不能只是监督和处罚,而是应该设计一个良好的解决问题的机制。

那么问题的关键应该是,对农民来说烧的效用要大于不烧,而对于政府来说,监督的成本高,同时又不能做的全部地区都监视到。因此需要设计一个对农民来说激励相容的条件。

我只是有感而发,没有具体的想好,希望和大家讨论一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-25 23:32:00
政府出钱修建沼气池,或者鼓励农民发展喂养畜牧,这样就会有一个双赢的结果:农民致富,政府省钱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-5-26 07:48:00

现在仍然是政府能够通过“便宜”的国家资源来监督获利比较容易。

指望“出钱”,除非指望上级政府出钱,还差不离。因为这样能从中“截流”......

任重道远?积重难返?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-25 22:40:22
一则,花钱收购。
二则, 重金处罚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 09:51:09
建立一个共赢机制,ZF花钱帮农民建立沼气池!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-25 21:00:23
秸秆啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群