全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1595 1
2007-05-26

在P317“封闭经济中的宏观经济政策和产量决定”一章中,作者通过建立IS-LM模型来说明总需求的决定,在本书的模型中作者利用名义利率i和产量q作为因变量和自变量(曼昆的宏观上用的是实际利率r和q),其中求IS中用i取代r是在短期内不存在通货膨中的假定下作出的,至此没用任何问题。通过IS-LM求出总需求后,再和给出的某种类型的总供给曲线来共同求出价格p和产量q,在有货币政策变化的情况下,由总需求和总供给决定的新的价格p与原先的不同,也就是出现了通货膨胀,如在P331图中所示的,只是LM曲线移动,IS没有移动,这就出现问题了,既然IS曲线是在没有通货膨胀的假定下用i 取代r,现在有了通货膨胀,IS就应该移动,而作者图中却是没有通胀一样处理,为什么会这样?另外利用IS-LM求总需求时,在LM中会根据不同的价格p来确定与其相对应的产量q,从而得出总需求曲线,这里也会涉及到上面一个问题的困惑 ,既然IS是在假定没有通货膨胀的情况下用i取代r,这里当涉及到不同的价格,IS曲线还可以表示为自变量i和因变量q的涵数吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-5-27 01:05:00
在开放经济的IS-LM模型中,用名义利率i和产量q取代实际利率r和产量q时也会出现上面的困惑,请学习全球视角宏观经济学的同学给解答一下,多谢!

[此贴子已经被作者于2007-5-27 1:06:35编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群