中美经济战略交锋

中美两次经济对话皆起因中美贸易顺差拉大，并有继续扩大的趋势（05年为1141.97亿美元，06年为1443亿美元）美国想以此迫使中国扩大进口，降低差额。而我国已成为世界工厂，各国经济也相互依赖，并且其工业化水平也处于发展的关键时期，因此我国不可能单方面的，一味的购买美国产品来降低差额，其原因如下：

1：竞争力强，之所以造成顺差拉大，一个很重要的原因是我国制造的产品质量好，受美国人民的喜欢，从而需求量大，进而决定了我国的供给很大，这正是美国著名经济学家凯恩斯核心原理。

2：贸易投机，这种差额很大一部分是外商投资的，他们想利用我国廉价劳动力和低税收，将本应该在他们国内生产的产品转移到我国来生产。以05年为例：中国出口总额58%来自外商企业，占中美贸易的83%，也就是说中美贸易顺差绝大部分来自第三方转嫁。

3：亚洲经济发展造成，我国近年来的确发展很快，需求也大，我国的零部件，原料很大一部分来自亚洲各国，（比如中国已成为日本的第一大贸易国，）显然我国已与周边国家形成经济共同体，其顺差拉大，不仅是我国经济增长造成的，也是整个亚洲各国造成的，04年，我国在亚洲的逆差为7393251亿美元，05年为7507187亿美元，也就是说亚洲各国发展需要中国市场，我国然后出售给美国，实际上，整个亚洲各国都各自不同地将产品部分地出售给美国， 就这样共同形成了中美贸易巨大顺差，而我国却背了亚洲各国发展的黑锅。

4：美国保护主义，两次中美经济对话都是我国一味的扩大进口，第一次为5.5亿美元，这次为326亿美元，仅隔半年之久，就几乎是60倍的差异，可见美国胃口之大。若长此以往，我国经济怎能发展？即使进口，我们也要进口高新技术产品，比如购买大型飞机，购买美国大型公司股份等，然而美国却在这些领域采取贸易保护主义政策，这不正好违反了美国一贯支持的WTO的原则和精神吗？可见，美国并不真心诚意的来降低差额。

既然上述客观原因导致了在短时间内不可能消除差额，那么我们该如何来解决这一问题呢？我提出以下几点措施：

1：消费补贴，

（1） 扩大消费的可能性，发达国家的消费占GDP的70%左右，而我国占30%左右，并且发达国家ＧＤＰ绝对量也比我们大很多，人口比我们少，我们的消费空间很大。

（2） 扩大消费的必要性，我国的净出口额占GDP很大，（05年为25.8% ）j经济发展对出口的依赖性很强，虽对国民经济的发展起了很大的贡献，但当今世界气象万千，风云变化，一旦外部世界发生矛盾冲突，出口额下降将会严重影响我国的发展。

（3） 措施，为了促进消费，可采取消费补贴，补贴率高于存款利率1个百分点，消费者购买每一次产品都要开发票，一月之后或一年之后加总，直接到政府部门兑现补贴，（由政府出钱补贴）这样即可刺激消费，扩大内需，降低各国顺差，减少贸易摩擦，只有立足本国消费才是拉动国民经济长期稳定发展的必要条件。

2：既然我国在亚洲各国存在很大的逆差，各国经济发展依赖性很强，与各国是唇亡齿寒的关系，那么下一次谈判应该邀请日本，韩国，泰国，印度等国共同参加，形成多方战略经济对话,共同解决贸易顺差，最后实现双赢，美国的锚头不应单单指向我国一个国家身上

3；美国放开市场准入条件，向中国出售高端设备，从而增加美国的就业岗位，带动美国经济发展，降低美国的逆差。