我认为LZ的说法还是有其一定的合理性的，当然我也不否认其中有偏颇之处，这是我的基本看法，下面谈谈我对他的部分观点的支持意见。

我来自东北，虽然是省内的大城市，却是全国的小城市，父亲负责农村工作5年，对于农民需要什么，我想我比这里的绝大多数人都清楚，毕竟我曾经跟他们的距离比你们近多了。

没错，农民才是中国最广大的阶层，工人阶层？那绝大多数也都是农民工。农民需要什么？吃饱饭啊，吃饭的钱哪儿来？种植，养殖，打工，不就这几项吗？我们东北还好，地好，国家收的也多，可是就是这样，农民还是穷，穷怎么办？打工去。打工的多数干啥？房地产。所以从这个角度来理解，房地产真不能停。

别说我站着说话不腰疼，我也马上毕业，也要面临房子的压力，我也希望房价速度跌，对政府现在的做法也有意见，但是理解LZ的想法，对我来说并不困难。我父亲在农村基层干了5年之后，最大的感慨，就是只有共产党才真正为农民着想，不管从微观上的农民工保护上有多少问题，但是大方向上依然为农民打算。保证他们的就业，保证稳定，才是第一要务。

别一提稳定就一肚子火儿，不稳定哪儿来的你们？都不稳定了房价就能跌？扯JB淡呢？

说LZ侮辱农民智商的，其实你们是把自个儿当精英了吧，农民恰恰就只需要把肚子填饱，这个是一切的基础，在此之上才有政治需求，才有进城买房子的需求，前面回帖的一位同学说的好，我们在被二次盘剥，可是这个问题一时半会没法解决，因为你的第一次盘剥的父母的问题都还没解决呢。

赵本山在小品里说过，没有农民，你们吃啥，没有农民，你们穿啥，吃穿都没了，你还臭美啥？那不解决农民问题，还解决啥啊？稳定高于一切，这话你可以看着不爽，但是不能否定它在现阶段的正确性。


以上是我的个人观点，欢迎大家批评讨论。