价格下降后，投入在该商品上的每一元带来的效用（边际效用）比另外没有降价的商品明显大啊，因为原来是相等的。

不管大多少都会引起减少其它商品的消费

1、这只是一种分析问题的方式，即从两方面去考虑价格的变化对消费者对于商品需求量的影响，我们以正常品价格下降为例，一方面是，在价格变化后，为了保持原来的总效应值。消费者必须改变组合从而对各商品的需求量发生改变，在这种情况下，价格变化对商品购买量的影响称为价格变化的替代效应；另一个方面，价格变化后，实际收入发生变化，变化后的实际收入在为实现原来的总效应水平购买一定的商品组合后，还有剩余的收入，用这部分剩余的收入还可以继续对额外的商品组合进行购买以达到效用最大化，这部分额外的商品组合的购买从而对商品需求量的变化称做价格变化的收入效应。

2、关于你说的可不可以即多买了价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变，在大多数情况下，这显然是不可以的，因为价格变化后，使得各商品之间的相对价格发生变化，为了实现效用最大化，理性的消费者会对各商品的购买重新组合，在大多数情况下，各个商品的购买数量都会发生变化，而非只有市场价格变化的那种商品购买数量发生变化。

3、关于你说的对正常物品而言，为什么消费者的需求曲线向右下方倾斜？教科书上已经解释的相当明确，一方面，在价格正常物品的替代效应与价格变化方向相反，正常品的收入效应与价格变化方向相反（劣品的收入效应与价格变化方向相同），从而导致这两种效应总和变化方向与价格变化方向相反，进而正常品的价格与需求量的变化方向相反，从而消费者的需求曲线向下倾斜！