全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 环境经济学
8732 24
2007-06-12

以往对经济效率的研究大多数仅考虑了企业、城市、地区的投入如劳动力、资本、能源等,产出如GDP,没有考虑到环境污染排放对此的影响,目前开展的绿色GDP核算虽然能够掌握环境污染的经济代价,但由于核算的困难及复杂性,进展缓慢,而且只能核算近年及以后各年的,不能追溯以前年度。本文初步设想通过修正DEA模型来设想下面几个假说的证明。

鉴于此,本文提出几个基本的假说,不知有没有意义。

1.污染变量加入会明显降低被评价企业的效率水平。(这个估计能够证明)

2.在不考虑污染的情况下技术无效的单元可能因为污染变量的加入而变得有效;反之,相反。这个假说主要考虑到被评价单元也可能环境保护得力而环境效率改善。

3.企业在一定的污染配额制度下,企业的效率水平会发生改变。这一假说主要考虑到由于政府的环境规制,会强行给企业下达一定的污染排放量,因此会改变企业的生产水平,进而影响企业的行为。

不知以上构想有没有缺陷,因为指正。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-12 15:39:00

请问计划以何种行业的企业作为分析对象?我觉得化工行业最为符合上述三个假说,其他行业需具体分析。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-12 15:40:00

造纸、化工都可以

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-12 15:53:00

也可以把其他类型企业与污染企业放在一起分析

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-13 08:55:00

关心的人很少啊,估计大家对此都不感兴趣>?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-17 16:01:00

你这个题目有很多概念\范围界定不清楚

第一,你把环境约束这个词界定为投入要素的约束,还是产出环境的约束,或者二者都有;

第二,所谓经济效率,为什么会受到某种投入或产出的约束? 效率实质上与分配更相关.

第三,所谓环境约束,本身是个假概念

第四,你的题目太空太泛,几乎包容一切,比如甚至可以说到整个生态环境系统与人类系统的承载关系.基本上可以判断什么都说不清楚

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群