[讨论]Stata与R比较 - 第3页 - Stata专版

2010-6-3 23:41:28

我所有统计软件我都接触过，个人认为R最棒，学习R两年了，用起来得心应手，主要是学习编程，如果不想知道统计的具体原理和算法，只需要知道结果的解释意义的话建议不要用R，R是全命令式的，如果搞科研、搞算法研究一般的spss是不能满足要求，特别是你要改进某个地方时需要编程（除非你会里面的源代码）。R软件不仅在于“自由、免费”（这是商业上的优势），更在于对统计方法的深入掌握。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxs421

2010-7-2 15:27:11

61# 楚韵荆风 强人，膜拜。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaochangchang

2010-7-2 16:48:24

根据自己的情况确定用哪个吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nightwings

2010-7-5 10:45:41

挺R！
我不是统计专业出身，不过R已经用了差不多10年了。比起其他的统计软件来，R的语言非常规范严格，对各种数据对象的处理是最灵活最强大的；而且最新的计量方法，R基本都能找到相应的包来实现。
唯一的一个缺点是对大数据的处理能力不够强，所以现在基本是sas+R, stata偶尔也用，不过R太强大了，让我没什么动力再深究stata了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxs421

2010-7-7 00:23:09

nightwings 发表于 2010-7-5 10:45
挺R！
我不是统计专业出身，不过R已经用了差不多10年了。比起其他的统计软件来，R的语言非常规范严格，对各种数据对象的处理是最灵活最强大的；而且最新的计量方法，R基本都能找到相应的包来实现。
唯一的一个缺点是对大数据的处理能力不够强，所以现在基本是sas+R, stata偶尔也用，不过R太强大了，让我没什么动力再深究stata了

呵呵用R十年了啊？强人呢。我想弱弱的问一下，用R做的统计发文章的话，老外会不会承认啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nightwings

2010-7-10 05:42:14

为什么不承认呢？我目前还没遇到有质疑R的结果的。不过SAS更容易跟同行交流，stata的用户群也不小；R在经济和商学院的用户群还是不够普遍.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxs421

2010-7-11 00:18:08

感觉R很难学。还没有入门。相比之下stata好学多了啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anthonywang77

2010-8-2 18:27:21

10# xwhyz
专门学过用R
可不会用STATA 自己学了STATA 还是觉得R简单

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywh19860616

2010-8-3 16:04:57

stata用过，不过我们老师推荐适用R，哎，还没有接触到了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxs421

2010-8-4 20:19:52

感觉R真的很难学呢。特别是我这种没有数理基础的，很难入门。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangtao

2010-8-4 22:05:18

我虽然用的是stata，但觉得在最前沿计量技术方面还是R好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

KeithMa

2010-8-8 01:05:33

Stata确实很好用，但是它作为一款很specific的软件，在很多方面不如R。例如：
编程。Stata的可编程性以及自定义函数的能力不如R。
作图。据我所知，R的grid graphic功能可以实现几乎任何诡异的作图需求，而这一功能如果想在其它语言里实现，恐怕只有cpp了。

1# bbs0805

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinchen24

2010-11-30 08:06:19

没有用过STATA, 我身边搞研究的都用R, 也是面对的群体不一样吧.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szstata

2010-12-1 12:51:10

看需求，对于学生物统计的我，stata已经够用了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kk22boy

2011-8-18 23:02:00

大家大多学的专业都是统计吧，非统计专业，比如计量方向，感觉stata更适用一些，方法比R多多了，而且很全面，R感觉更适合统计专业的。学了一段时间R，感觉用不上，平时真要解决问题了，还是得用stata。不知道其他计量方向的同学有什么感觉？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huominbo888

2011-8-18 23:29:00

我也用过一段时间的R！但是现在我彻底不用了！原因很简单！R的包确实很多，但是谁能保证你用的包是100%正确的！没有什么问题的？这一点有谁能够保证？难不成你在用之前先仔细检查一下（恐怕很多人都是拿来就用吧！而不会关心包本身是否会存在问题？）？正所谓林子大了，什么鸟都有！是研究的，发表论文关键是要权威，R能做到吗！？在这一点上恐怕只有SAS能做到吧！很多人吹嘘用R作统计不像SPSS等软件那样、是把数据丢进一个黑匣子、最后出来结果！是自己写代码作的统计！我每次看到有人这么标榜，我就暗自发笑！你用R不也是采用内置的函数和关键词吗？不一样是把数据丢进黑匣子，最后出来结果吗？！要是真的要自己写代码做统计的话，那我看还是学C之类的语言吧！不过有多少人会这么做呢？！我很好奇！！！