来人大经济论坛很久了，发现这个版面很少有理性客观的发言，尤其是一牵涉到道德品质的讨论，就总是把一些人描得很黑，把一些人捧得很高，明显脱离了经济学人的风格。就拿张维迎与邹恒甫的争端来说，很多人不就事论事，而是跑题到二者的人品讨论上去。当然，不可否认，邹是一个唐吉坷德式的理想主义者，对中国的经济学教育的贡献空前，但是我们不能以邹受人赞赏的行为而去推断张的品行恶劣，二者没有必然的联系。至少在我看来，在对邹除名这件事上，张并没有做错，多年以来，我们中国人最缺乏的品行就是对制度的尊重，愿经过这次＂邹张事件＂之后，“制度面前人人平等"的理念更深入人心．