全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2538 2
2007-06-20

今天张老师上课时问他格兰杰的滞后期,他却说要用到所有的滞后期,只要有一期具有因果性就认定具有因果性,这样子对吗?

大家问问自己的老师吧,交流一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-20 22:02:00
以下是引用lllwallst在2007-6-20 11:53:00的发言:

今天张老师上课时问他格兰杰的滞后期,他却说要用到所有的滞后期,只要有一期具有因果性就认定具有因果性,这样子对吗?

大家问问自己的老师吧,交流一下。

要看是VAR还是VECM,VAR只要不超过数据许可范围,你的老师的说法就是成立的!如果是VECM则只能看最优滞后。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-22 10:13:00

可能是根据AIC和SC准则等确定的吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群