全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3096 9
2005-04-26

现在所有招收研究生的学校基本都要求学生在毕业之前必须发表一定数量的论文,很多学校还要求必须核心期刊多少篇。这个政策一出台,各大学术期刊分分开办增刊,更有甚者有个刊物的名字直接赤裸裸的取为《学位》,然后在各校贴出广告,完全就是给钱就发。再有,各专业也组织学生联合出版论文集,同样是交钱就搞定。

我们来讨论讨论这种浮躁或短视或功利的学术氛围背后的正式非正式制度。注意用语不要过激。过激者删!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-26 18:32:00

这个制度的原意可能是提供对在校生学习的激励(实际上,也部分达到了目的)并与国际接轨~

但在现在的社会环境下,有点走样~不过想想我国其它的很多制度,也没有完全成功的~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-26 21:58:00

1.论文具有多种属性,比如数量,质量等.

2.其中质量又可以通过杂志的等级如一级A/一级B间接显示,

3.要控制论文的质量,受成本所限,只能选择容易控制的属性,所以学校会在论文篇数及杂志等级上做要求

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-27 16:20:00
我同意三楼的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-27 18:28:00
我觉得这种制度还是利大于弊的,我上学的时候还没这种要求,大家松松垮垮的,没学多少东西。
现在这种制度增加了在读研究生的压力,而关于楼主所提的负面影响,其实也很好解决,就是学校或院学位办提出个具体的刊物种类,比如经济学只承认哪些刊务等等,将完全靠收费发文的滥刊物剔除出外,就可以了。拒我所知,西安交通大学就是这样的制度,不过那么多学生挤有限的刊物,难啊,苦啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-27 21:57:00
3楼的说法也许点到了该制度设计者的原意。5楼讲出的解决办法确实非常有可行性。至于大量学生挤有限刊物的难、苦、累虽然可能造成出版社一定程度的寻租,但是通过激烈的竞争,提高学生的学术素养整体水平,而且改“严进宽出”为“严进严出”从某种意义来说是对社会、对学校、对学生个人的负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群