全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6221 9
2005-04-26

“如果一完全竞争厂商在AVC曲线下降时达到了短期均衡,为使利润极大,该厂商就应当增加可变要素的投入。”请问这句话对吗?哪位大虾可以给偶详尽的解释呢??万谢~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-4-27 20:51:00
以下是引用半吊子狸狸在2005-4-26 19:42:05的发言:

如果一完全竞争厂商在AVC曲线下降时达到了短期均衡

楼主首先应当判断一下此时厂商的收益状况,显然亏损已超过了“停止营业点”,此时的合理决策是停止生产,否则,增加可变要素的投入只会增加亏损。

从另外一个角度来说,既然厂商已经达到了“短期均衡”,已经是利润最大或亏损最小了,怎么可能还要增加投入呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-27 21:27:00
题目本身自相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-29 11:42:00
此时厂商应该停产!!!而不是扩大生产!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-29 11:50:00

具体如下:

厂商短期均衡的含义是MC=MR,在完全竞争市场中,MR=D需求曲线,当MC=MR而且AVC处于下降阶段时,大家画画图就很清楚了,此时需求曲线D是在AVC最低点以下的,这时已是停业点了,所以应该停产而不是增产。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-4-29 12:16:00

怎么感觉到负责任,水平高的人不多呢

AVC下降时,MC可能上升也可能下降,完全竞争厂商面对的需求曲线时水平的,

就短期均衡而言,处在MC下降期间,增加投入,处在MC上升期间,减少投入

三人行,则必有我师,师者,传道授业解惑也,

说话要负责任的,不能信口开河

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群