全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1465 2
2007-06-22

“山西黑砖窑案”吓人听闻,令人法指,惊动中国最高领导层,举国声讨,警方严查。但是却有一人,不仅无动于衷,“不想参与”,而且为山西黑砖窑评功摆好,说是“促进了社会的发展”;更为甚者,竟指斥群众的愤怒是“丧失理智的疯狂”,“非常不利于社会的和谐”!真是在全国独树一帜,与世人不同。我不讲此人是谁。因为这则信息虽然录在几个网站上,但我不能核实。不过,无论是该人讲的,或是有人借该人之名讲的,如此无耻的恶毒言论,都必须谴责;如果属实,鉴于此人身份,我防止谬种流传,国家及有关单位应该予以组织批判处理。

该人言论十分荒谬,将该贴示众如吞苍蝇,不得不清除这恶心的东西。

该人表示不参与举国上下对“山西黑砖窑案”的声讨,却“不得不”对“网民”(自然也涉及最高领导层)的愤怒进行指斥;该人不指斥黑窑丧失人性,反而称其“促进了社会的发展”,“山西为这些无业游民提供了就业的机会,让他们有吃、有住、还有工资,这对社会的稳定还是起到了一定的作用”;并指斥全国上下“丧失理智的疯狂”,“非常不利于社会的和谐”。这是什么样的道德品质思想感情,任何正常的人都可以分辩清楚,我不想说才出难听的话。

该人身为教授,某学院之长,曾标榜“理性思考”,但是从他的许多言论来看,可以肯定这是一个思维不正常的人,他的脑细胞之间缺乏联系。

“首先”,他说“‘黑窑’是社会主义初级阶段的一种必然现象……促进了社会的发展。”,而后面又说“‘黑窑’事件究其根源,都是计划经济留下的祸根。”真是语无伦次,前后矛盾,想怎么说就怎么说。事实上,黑窑作为“件”,既不应该是社会主义初级阶段促进社会发展的必然现象,也决不是计划经济留下的祸根,而正是马克思在《资本论》中所表述的资本的前史,即资本主义原始积累“对直接生产者的剥夺,是用最残酷无情的野蛮手段,在最下流、最龌龊、最卑鄙和最可恶的贪欲的驱使下完成的。”

该人既然说“首先,‘黑窑’是社会主义初级阶段的一种必然现象,社会要发展,必然有人付出代价,也许这种代价并不合理,也不合法,但是毕竟促进了社会的发展”,如此好事情,又为什么要指斥“有人说‘黑窑’事件是改革所造成的,说这种话的人是别有用心”呢?这又说明他的逻辑混乱,说东道西,不知所云。事实上,黑窑这种事件,决不是社会主义初级阶段的必然现象,但是正是“社会要发展,必然有人付出代价”,而且可以既“不合理,也不合法”的实际,是这种“改革”理论必然会产生的恶果。

“社会要发展,必然有人付出代价”,不只是该人个人的歪理邪说,而是所谓“主流精英”所坚持的“改革”,有一批人就是力主为了富人的利益,必须牺牲劳动者。这些人至今仍然自称是“改革派”,所以,有人说黑窑事件是改革所造的,说这种话的人不是别有用心,而是说了实话,黑窑事件确实就是改革派的鼓吹所造成的。因此,该人才在看到网民的愤怒时,不得不说两句,声称黑窑让“无业游民”“有吃、有住、还有工资”,“毕竟促进了社会的发展”;说群众的愤怒,政府的打击,是“仇恨教育的结果”,“非常不利于社会的和谐”的“丧失理智的疯狂”!但是,丧失理智不是政府和群众,而正是该人;且止是丧失理智,“非理性思维”,根本就是不知事理,丧失人性。

我们应当看到,“社会要发展,必然有人付出代价”,必须牺牲劳动者,这种恶毒谬论,不仅是资产阶级实践的反映,还已经毒害了党和人民政府的一些干部。案发前,当地派出所不让带走被拐骗的孩子;案发后,来自河南平顶山的未成年人朱广辉刚被永济市劳动局劳动保障监察大队解救,中途就被劳动监察队员尚广泽私自送到了自己亲戚开的窑场;舆论上的“非法用工”、山西黑砖窑“案”的提法等等,都反映出这个认识问题的严重存在。

总书记提出改革的“科学性、协调性、普惠性和国家安全”已经一年多了,而且在努力的实行,但是,太艰难了。因为,“必须牺牲劳动者”的“发展”观流毒太深太广了。我认为,山西黑砖窑不是一个个案,而是一条道路,一种意识,它或多或少的、程度不同的、但是普遍地存在,比如去年闹得沸沸扬扬的深圳富士康公司虐工事件,“过劳死”问题,今年的……我们应当通过山西黑砖窑这个典型案件,在全国进行一次检查,对党和国家干部进行一次社会主义教育,批判牺牲劳动者的“改革”“发展”观,提高社会主义认识,重建为人民服务的革命思想,转变到总书记提出的“科学性、协调性、普惠性和国家安全”的社会主义改革道路上来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-22 15:37:00

你真过瘾,难道你的帖子被删除不是另一个黑奴现象吗?

我们的党从来就在说要普世济民,可是实际越来越做不到。世界其它社会主义国家也是这样。这涉及到体制问题。诚然,政治思想工作可以起到某种作用,但是我们别指望那是长久国策,因为做政治思想工作的人也是有私欲的,且该行为的代价高昂。当阁下提出用革命思想来纠正现实的错误时,这本身就是用一个错误取代另一个错误。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-22 15:59:00
曹先生,重要的是,不是总是说别人不对,而是说明白,你认为怎样才是对的。只在观点上否定别人,不说明为什么,不是我们讨论问题的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群