为什么资本论中马克思用那么大的篇幅来叙述英国工厂法呢？

决不要在这上面欺骗自己。正像十八世纪美国独立战争给欧洲中产阶级敲起了警钟一样，十九世纪美国南北战争又给欧洲工人阶级敲起了警钟。在英国，变革过程已经十分明显。它达到一定程度后，一定会波及大陆。在那里，它将采取较残酷的还是较人道的形式，那要看工人阶级自身的发展程度而定。所以，现在的统治阶级，不管有没有较高尚的动机，也不得不为了自己的切身利益，把一切可以由法律控制的、妨害工人阶级发展的障碍除去。因此，我在本卷中用了很大的篇幅来叙述英国工厂法的历史、内容和结果。一个国家应该而且可以向其他国家学习。一个社会即使探索到了本身运动的自然规律，--本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律，--它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。但是它能缩短和减轻分娩的痛苦。

一个国家应该而且可以向其他国家学习。为什么呢？

马克思是希望以此为后进国家提供借鉴，尤其是为他自己的祖国德国。

当然，这里可能也有另一个原因，马克思可能没有注意到（至少在这里没有看出来，他已经注意到）：各国的制度也会有明显的多样性，英国的工厂法中的基本精神也允许可以为德国所借鉴，但是德国的制度可能会是另一个样子－－事实上，各国的工厂制度和生产方式，出现了很大的差别，这对于马克思主义政治经济学来说，也是现实的挑战之一。

我这是一家之言，肯定有错。