我覺得馬克思的價值論，有點狹隘。主要表現在：凡是有價值的商品的前提必須是由要通過人的勞動，於是就排除了很多沒有通過人的勞動但在我們看來更加讓人誘惑，是不是他的價值的定義主要是爲了其政治經濟學服務的，如果是這樣，那麽價值一詞的適用範圍就應大打折扣，而不能像現在學術期刊、書籍中不考慮價值的定義，而胡亂一用，所以個人認爲在談到價值一詞時，應該對其下定義。