<P><FONT size=5>我们可以通过厂商<FONT color=#ff0000>扩展线</FONT>推导<FONT color=#ff0000>长期总成本曲线（LTC）</FONT>，再通过长期总成本曲线推导<FONT color=#ff0000>长期平均成本曲线（LAC）</FONT>。</FONT></P>
<P><FONT size=5>看看扩展线的图就知道，扩展线绝不会是一条从原点出发的射线，这说明，<FONT color=#ff0000>在长期，产量不同时，要素投入比例是变化的</FONT>（否则扩展线就是从原点出发的射线）。</FONT></P>
<P><FONT size=5>规模报酬递增（递减）是指在其它条件不变的情况下，厂商的各种生产要素<FONT color=#ff0000>按相同比例</FONT>增加时，产量的增加比例大于（小于）要素投入的增加比例。</FONT></P>
<P><FONT size=5>好了，在长期，既然<FONT color=#ff0000>要素投入比例是变化的</FONT>，那就<FONT color=#ff0000>不符合规模报酬递增、不变、递减的条件</FONT>了。可是，<FONT color=#ff0000>为什么说，LAC呈U型是因为规模报酬递增、不变、递减呢</FONT>？</FONT></P>
<P><FONT size=5>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>附：</FONT></P>
<P><FONT size=5>怕大侠们一下子没看明白，再补上一个本题的关键部分的推导：从扩展线推导LTC曲线。先假设要素市场完全竞争，即工资固定在w上，如图1，假设厂商只使用K和L两种要素，在长期，厂商的两种要素使用量都可以调整，100、200、300三个产量分别对应三条等成本线。我们可以知道，第一条等成本线对应的成本可以用OL<SUB>1</SUB>·w表示，同样，第二、第三条对应的成本分别为OL<SUB>2</SUB>·w、OL<SUB>3</SUB>·w，因此，我们可以用（100，OL<SUB>1</SUB>·w）、（200，OL<SUB>2</SUB>·w）、（300，OL<SUB>3</SUB>·w）……把长期内的产量和总成本一一对应，这样就得出了长期总成本曲线，如图2。</FONT></P>
<P align=center> </P>
<P align=center><br></P>

[此贴子已经被作者于2007-6-28 22:04:41编辑过]