中国经济与西方最大的不同就是受政府力量的干预影响太大。 中国经济主要受自身看不见的手和国家与地方政府两张看得见的手的影响。 先举个例子： 某地公交公司为了提高利润，采取本票制，一张车票定价五角，一本票20张车票，赠两张。希望借此吸引乘客，增大运营额。 该地下岗工人问题困扰地方政府。 在此存在一个经济关系：公交公司和乘客；一个政治关系：下岗工人和政府。 在公交公司采取本票制后，关系之间发生联系。 由于乘客缺少零钱，一些下岗工人准备了充足零钱，在车站边卖票给乘客，一张票五角。他获取的利润来自赠票。获利较好，于是大批下岗工人加入此行列。 于是困扰地方政府的问题得以缓解。 经济关系开始影响政治关系。 不久，公交公司法发现乘客并没显著增加，反而亏损。发现自己变相的养活了下岗工人，准备调整售票方法。 下岗工人不满，向政府施压，政府不肯损失既得利益，于是干预之。 在此政治关系又开始影响经济关系。 于是公交公司加大出票量，增加了收入，但是大批票积压在卖票的下岗工人手里，最终使下岗工人损失利益。 此时，公交公司和政府双双受益。 经济与政治双双得到均衡。 GDP较地方政府不干预和公交公司不采取新售票法明显增长，国家利益也得以眷顾。 这便是政府力量下的经济调整和均衡。 这是对弱势群体不利的均衡，其产生的GDP是不愉快地。 回过头来，我们看，如果没有地方政府的干预，公交公司废除新售票法，采用老办法，其经济不增长，下岗工人也贡献不了GDP，地方政府也缓解不了压力，表面看着是最坏的，但弱势群体的利益没有受到损害。 这个问题可以引用图论来研究求解。