全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
3769 7
2007-06-30

最近结合曼昆宏观复习宏观时候发现,两个人关于实际汇率和名义汇率的定义完全相反,怎么就碰巧曼昆是个美国人呢

那曼昆的整个汇率推倒体系,完全不适用高鸿业体系了,怎么办呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-6-30 18:52:00

把美国看成本国就成.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-30 18:55:00
两者定义是什么,贴上来瞧瞧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-30 19:56:00
高鸿业,汇率有时表达有混乱!直接法和间接法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-6-30 23:09:00

高鸿业的实际汇率是 国外物价与本国物价之比

曼昆体系的实际汇率是 国内物价与国外物价之比 所以在曼昆的体系里面净出口与实际汇率是反比。

财政政策和贸易政策都是通过影响国内投资或者购买影响国内储蓄(包括私人和国家),并且储蓄与投资的差值就是净出口,然后影响实际汇率的波动。

高鸿业的实际汇率和净出口是成正比的,在第三版658页可见。

所以不光是颠倒过来看的问题。

再问版主个问题,曼昆和多恩布什的书比高鸿业版本要宽泛一点,人大考题是否涉及这些知识,还是但就考研来说,高鸿业的内容已经足够

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-2 10:48:00

高鸿业主要是以西方经济学为治学基础的。先人已去

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群