全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5753 5
2007-07-09

在处理robust test from different estimators时,

我的经验得出,

OLS 会得到偏高的结果

FE or RE 会得到偏低的结果

GMM or system-GMM 会得到缓和的结果

如果有错,请大家指出.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-9 08:44:00

是通过蒙特卡罗模拟得到的结果么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-9 10:46:00

俺也想知道,搬凳子坐下先!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-9 20:57:00
是不是内生变量通常和误差项正相关造成的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-9 23:09:00

我认为是这个原因:

1. When conducting OLS or GLS, The coefficient value or significant level may be serious upward biased due to failures of some assumptions , like collinearity, E(U)`=0, autocorrelation striction, or even efficient issues

2. FE or RE may have downward result: FE lose too many degree of freedom, RE will be downward biased if E[u|X]=0.

3. GMM is a good estimator to deal with autocorrelation and heterogeneity issues.

讲得不对的方面,请达人指教.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-11 08:12:00

所以GMM伟大啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群