请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
缺乏信托责任，是个不错的提法。
如果建立一个独立董事的“决策模型”，正面的让他选择挺身而出的因素很少：正义感，提出正确的主张后获得经济报酬，荣誉感，这些机制可能还太少；
另一面，消极的刺激他站出来的因素也太少：不作为的惩罚（就是信托责任），日后不能再担任独立董事（却往往可能被腐败分子再利用，还有生机）。
要用好独立董事这个体制，可能最后就要用信托责任起诉，或者以共犯论处等等的一些责任作为驱动了。
独立董事关键在于独立！
也不能说到了中国就变味，还是中国的立法，有点不到位。
另外，由于目前案例很少，所以相应的惩罚期待值，很多独立董事可能会错误的低估。相应的尽责的奖励，也可能被错误的低估。以至于，行为的驱动性不强。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
