全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3586 18
2005-05-05
长久以来我们学经济学都是用国外的教材 国外的案例 西方经济学的理念已深刻于心 但我们好象都没有研究中国自己的国情 发展状况 这样子学习经济学对中国经济发展有多大益处?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-10 10:27:00

谁说我们没有研究中国的情况呢

西方走过的许多路,我们从来没有经历过

也许那些案例我们今后就要经历

这些案例都是很典型的

我们要做的工作就是掌握西方经济学的思维方法,适当地将其用在中国

如果我们还是保守抱守马克思主义政治经济学,就永远没发展

现在的许多主管经济的领导就是因为太了解中国国情了,

所以才按照中国的惯例办事,而不敢大刀阔斧地进行改革,

中国石油就是一个典型的例子,老领导老班子交了几分报告,都被朱总理撕了

直到中国石油从基层提拔了九个年轻干部(他们是受西经教育的,他们懂一些国情)

提交的报告才是朱老总开颜,

后来请了美国一个著名的女证券分析师,才是中油扭亏为盈,

大家知道中油每年上交的利税占多少吗?

占整个国企利税的三分之二,

我认为,矫枉必须过正,用西方经济学来整合中国经济,使原来的弊端充分地尽早地暴露出来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-10 10:34:00

早在林则徐时候就提出:师夷长技以制夷。我们学习西方经济就是学里面的精髓,而不是照搬的用来发展我国的经济。知识背景不同,就不能套用。但是我们可以通过学习,把西方经济的神韵(好的一部分)学回来,差的一部分,不符合中国现状的还给他们西方。这样利用好的经济原理就能够发展国内的经济。

这就好比我国现在的政治制度不是由马克思和恩格斯提出来的吗?也不是国内自己创造的,但是拿来加以运用还是能够带领中国走向富强的道路嘛。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-10 11:23:00

西方经济学已经有几百年的历史,马克思经济学也是借鉴古典经济学理论,是看问题的观点不同罢了.只要你对社会的经济问题能够用所学进行思考的话,为什么不能指导中国的实际呢.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-10 11:58:00
以下是引用dongdong83在2005-5-10 10:27:17的发言:

谁说我们没有研究中国的情况呢

西方走过的许多路,我们从来没有经历过

也许那些案例我们今后就要经历

这些案例都是很典型的

我们要做的工作就是掌握西方经济学的思维方法,适当地将其用在中国

如果我们还是保守抱守马克思主义政治经济学,就永远没发展

现在的许多主管经济的领导就是因为太了解中国国情了,

所以才按照中国的惯例办事,而不敢大刀阔斧地进行改革,

中国石油就是一个典型的例子,老领导老班子交了几分报告,都被朱总理撕了

直到中国石油从基层提拔了九个年轻干部(他们是受西经教育的,他们懂一些国情)

提交的报告才是朱老总开颜,

后来请了美国一个著名的女证券分析师,才是中油扭亏为盈,

大家知道中油每年上交的利税占多少吗?

占整个国企利税的三分之二,

我认为,矫枉必须过正,用西方经济学来整合中国经济,使原来的弊端充分地尽早地暴露出来

实际上中国正是这样做的。别的不说,就说现在各个大学的《政治经济学》教材,除了前面几章还在死守老马的价值论、剥削论、阶级论,到了社会主义市场经济部分,基本上都在模仿西方经济学的一些内容,对老马的东西进行改造、修正、填补。尽管补的很滑稽,但这说明那些搞政治经济学的人开始懂得:要结合中国国情了,不然这个课没人学了,饭碗砸了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-10 12:50:00

经济学经世济民,经邦济国

当然有用,毋庸置疑

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群