语言很犀利，但是这种话应该不会在中国国内公然表达，毕竟，中国在这些方面还不是很自由！不过，有些还是很过激，也不能完全把问题归结到腐败的问题上呀，中国现在是存在很多问题，但是，我们的改革在某些方面还是很有效的，体制是需要慢慢摸索的，而且，现在国际形式也不容乐观。不过，还是期待见到一个公平、公正的环境，这对所有人都有好处！

郎先生有时候还是比较偏激的,

讲的好,一针见血,顶

以钱为纲，好，算是长见识啦

仔细看看，多想想

任何的改革都是需要成本的,任何的道路都是靠探索的,并不是说这条路上有块大石头就一定走不通,也不是说人家走得通的路就一定适合我们去走.

当然,房产泡沫、股市泡沫、贪污腐败以及最重要的“以钱为纲”观念问题，确实是中国政府现在亟待解决的问题！

中国需要这样的学者，见解独特，不错1

供给面严重不足，是因为腐败提高了成本，导致在目前的价位水平评价的利润收益引不起投资兴趣，这个说法好像偏颇了点。供给面的成本提高，包括很多因素吧，随经济发展是必然的。如果公平的话，那势必需求面价格提高，导致通货膨胀，那么对以低成本为优势的中国经济发展，难以维持，如何贯彻发展中的问题，发展中解决呢？

郎教授说的一些情况存在；解决办法不明确、不够系统和具体；批判的多，建设性的少，或者比较简单；有点偏激。

说宽一点，忽悠和辨别忽悠或许是当世的生存艺术。所谓忽悠者，说一些真实的，再将自己的意图藏身其中，不显山露水的实现。

有容乃大，开明则雄。欢迎各种观点，欢迎郎教授宏论。

真正的经济学家！实际！

支持郎教授!!

把我讲晕了！

呵呵，问题提得很尖锐，这些现象在现实中实实在在存在着！中国现在最缺乏的就是公平，机会不平等，那么其他的公平就没法谈起。富人越富，穷人越穷！！

兼听则明

支持，毕竟他说的东西大都是中国存在的问题，可惜，解决办法不是他说怎么办就怎么办的。他也就只能说，不能做了

博览众家