经济学的精髓用一个词来概括就是“理性选择”。经济学家眼中的人是理性人,经济学家假设人的行为是理性的。用经济学知识来寻求逃生的机会,意味着假设bad guys是理性人。理性的bad guys希望有机会在自己活着的前提下抓住hero。
方法如下:puzzle中假设bad guys在hero身后横着一字排开在后面追,hero选择射杀最左边(或右边)的bad guy。几箭(例如3箭)之后,bad guys明白最左边(或右边)的必死无疑,为了有机会活着领到赏金,没有人愿意排在最左边(或右边)。结果bad guys的队伍改成竖着的一列。接下来hero选择射杀排在第一个的bad guy,几箭之后bad guys明白排在第一个必死无疑。因此没人愿意排在第一个。
既然没人愿意排在最左边(或右边),也没人愿意排在第一个。bad guys只有不追了。
后话:不是不尊重博奕论,但经济学的精髓没有博奕论也是可以明白的。博奕论在形式上的优美不足以胜过经济学内容的深刻,也许是因为我数学不够好,我更喜欢张五常版的经济学。楼主说这个puzzle没有标准答案,但根据David Friedman那本书上下文的意思,我的答案应该是标准答案。其实2楼早就给出了答案,为什么还有这么多讨论呢!
[此贴子已经被作者于2005-9-5 20:43:58编辑过]