全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-10-13 09:18:11
zhaojumping 发表于 2012-10-13 09:11
我觉得副主编的意思是,你这个东西就是一个普通的东西,技术含量不够,就是自己编了个程序算个东西,同时计 ...
应该是这个意思的
我已经发邮件说,编程序并不是我的文章贡献,而是前面的理论方法基础
当然,从学术来说,也许主编觉得这个理论方法价值也不大吧

文章经济学思想确实不够。  不过我个人觉得还是有一点意义

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:21:41
改投吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:22:10
laonaxingwang 发表于 2012-10-12 22:55
恩,有可能.

不过我不是批判计量方法, 创新什么新方法
那我基本上明白你的问题了。非线性问题可以通过泰勒展开线性化,虽然会损失一些信息,但是这种方法是有坚实的数理推倒为依据的。研究是要发现一般性的普遍规律的,你仅仅是从函数出发进行计算,这只看到了树木,没有看到森林。而且,在不能证明你的函数能否反映真实的变量特征的情况下就用它来计算,很显然是不严谨的。我想,这就是问题所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:22:14
可能是经济学背景知识缺乏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:40:55
你算是第一个吃螃蟹的人了,还真没见过用C++做实证分析的,我不懂C++编程,也就没法说你的实证能不能站住脚。但这种做法是值得称赞的,也许这篇刊物不喜欢你的风格,建议你首先在确定一下方法对于问题的解释可靠程度(最好找到国外使用这种方法的例子,如国外都没有你真得仔细推敲了),如确实没问题另投他刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:43:10
denver 发表于 2012-10-13 09:22
那我基本上明白你的问题了。非线性问题可以通过泰勒展开线性化,虽然会损失一些信息,但是这种方法是有坚 ...
非常感谢,最后一句不是非常明白

变量如何影响函数, 我在问文章前面有严格证明的,不知道这个能不能回答你的问题.

另外, 我不是说原来的回归分析有多大问题,而是:
1.以往的研究一般是使用基尼系数直接进行回归, 往往缺乏理论基础,即使连您所说的非线性问题都没有
2.回归分析会受到数据的限制,一般需要较多数据

所以我的文章其实包含了两部分, 一是理论上构建了一个非线性系统,二是直接使用该函数进行计算。实际上实证部分我也是可以做回归分析的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:44:33
deng203 发表于 2012-10-13 09:22
可能是经济学背景知识缺乏
嗯。
更可能的是问题太陈旧,或者被认为是研究透了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:47:21
不知道,来看原因的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:50:59
1010209063 发表于 2012-10-13 09:40
你算是第一个吃螃蟹的人了,还真没见过用C++做实证分析的,我不懂C++编程,也就没法说你的实证能不能站住脚 ...
谢谢
其实c++不是用来做多大事的,只是用来计算的。。。。
所以跟c++没有什么关系, 用什么软件都可以的
只不过用c++运算起来比其他软件快多了,总之我的计算,一篇文章加起来应该有3-5天的时间(因为要计算每年的变化)。

国外能看到的好像也没这个例子(如果有那我的工作就真没什么价值了),其实方法上应该没问题
现在关键就是做的东西有没有价值了
本来想把文章传上来,但是在不好意思暴露身份阿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 09:54:20
楼主继续加油啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 10:11:05
laonaxingwang 发表于 2012-10-13 09:08
一般来说, 基尼系数是难以进入 宏观函数的.  因为经典经济学理论都是同质假设

所以研究基尼系数与宏 ...
基尼系数进入宏观函数的理论基础是否经过充分论证?
这既然被你认为是创新,也应该是论证的重点所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 10:17:15
继续投,换个审稿人也许就OK了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 10:31:27
修改后再试试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 10:33:22
被拒是正常的,以平常心对待就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 10:35:40
davil2000 发表于 2012-10-13 10:11
基尼系数进入宏观函数的理论基础是否经过充分论证?
这既然被你认为是创新,也应该是论证的重点所在。
这个有的,可以保证百分百没问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 10:37:37
lourp 发表于 2012-10-13 10:33
被拒是正常的,以平常心对待就好。
如果它不给出据稿理由,那就没办法,只有再投
人家给了拒稿理由,就得搞清楚,看是否中肯,该如何改进了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:02:30
lhs680904 发表于 2012-10-13 09:17
在经济模型或函数中,通常解释变量属控制变量,如投资,个人觉得基尼系数应该不能作为控制变量.构建一个有意 ...
通常经济学模型,都是同质假设, 所以是不需要基尼系数变量的
如果考虑收入的异质性,那么就需要基尼系数进入模型了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:03:39
xiaoxiangsz 发表于 2012-10-13 09:13
上学期一个老师在论坛上讲解他的论文,也是把基尼系数引进模型了。

基尼系数虽然比较难得,楼主可以用已 ...
谢谢
不知道有没有他的文章可以学习??
其实基尼系数进入模型的研究肯定很多的, 一般研究与收入分配有关的都会想到这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:12:28
laonaxingwang 发表于 2012-10-13 09:43
非常感谢,最后一句不是非常明白

变量如何影响函数, 我在问文章前面有严格证明的,不知道这个能不能回答 ...
我认为denver讲的很有道理。本质上你的文章有方法论问题。你提出的理论永远是第一重要的。数据和研究方法是为了要给你的理论实证支持。不管你用什么样好的函数或者数理模型,即使解决了缺少data的问题,如果不能把理论本身包含在模型之内的话,这样的研究是有根本性的问题的。就变成“形而上”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:22:24
发管理学,不要发经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:28:00
四大金刚指哪四个啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:51:07
see.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:56:58
这个退稿理由让人费解。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 11:59:56
如果方便的话,能不能把文章传上来。让大家看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 12:22:27
这个。。。不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 12:51:50
个人意见,这样的文章不靠谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 12:53:59
副主编不会不懂计算机吧!软件编程出来的跟用一些计量经济学软件做的都是一样的啊!计量经济学软件的基础也是编程出来的,然后做成模块供使用的,确实给的退稿意见有点坑 !!支持LZ投诉!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 14:06:24
楼主应该把源代码发过去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 14:06:34
wanglang2228 发表于 2012-10-13 12:51
个人意见,这样的文章不靠谱。
我相信主编都是很有经验的, 退稿自然有他的理由.

可能文章确实不太靠谱

不过能不能具体一点说...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 14:07:33
改头别处吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入