（附文章）经济学季刊初审退稿- 您的实证是标准的软件操作...求解

2012-10-13 14:18:23

2011wi 发表于 2012-10-13 00:39
听起来很有趣，不过这种东西很tricky，如果你有三个点，有三种组合算出来的影响肯定都是不一样的...
而且
...

这个就是技术问题, 感觉会很复杂. 我用的是一个相对简单的方法, 有点大智若愚的方法吧

举个例子, 假设每个人的寿命是收入的一个函数(所有人函数相同), 那么不同收入水平就有不同的寿命

那么全中国的人的平均寿命就是基尼系数和国民总收入的函数了.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lujingliang11

2012-10-13 14:35:23

关键是理论上的因果关系能不能说清楚基尼系数和宏观变量之间应该是相互影响的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 10:50
谢谢
其实c++不是用来做多大事的，只是用来计算的。。。。
所以跟c++没有什么关系，用什么软件都可以 ...

你可以把名字学校隐去，把关键的学术部分贴一些出来就好了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhs680904

2012-10-13 14:38:45

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 11:02
通常经济学模型,都是同质假设, 所以是不需要基尼系数变量的
如果考虑收入的异质性,那么就需要基尼系数进 ...

同质性也就相当于自然科学研究中实验条件完全相同情况下的多次观察.
经济数据通常是基于众多个体或国家或企业或地区,当然不满足同质;而时间数列数据更加不符合同质要求.因为不可能做到其他条件相同----这是经济学研究无法解决的问题.
我的意思是,不能用基尼系数解释总量,必须挖掘基尼系数背后更深层次的因素变量,---这是否是杂志退稿的理由.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhs680904

2012-10-13 14:45:59

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 14:18
这个就是技术问题, 感觉会很复杂. 我用的是一个相对简单的方法, 有点大智若愚的方法吧

举个例子, ...

你的这个例子是不恰当的,收入与人均寿命是相关的,但绝对不可以用收入来解释寿命.
我猜你的论文应该也存在如此问题.如果投一般C刊,也许会没有评审在意.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2012-10-13 15:46:01

讨论一下吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingjiren2011

2012-10-13 15:55:37

用自己的思想，模仿别人已经发表的论文的写作方法和路子来进行论文的写作，应该问题不大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laonaxingwang

2012-10-13 16:09:42

lhs680904 发表于 2012-10-13 14:45
你的这个例子是不恰当的,收入与人均寿命是相关的,但绝对不可以用收入来解释寿命.
我猜你的论文应该也存在 ...

人的寿命毕竟是有限的,不能完全用收入来解释

你可以把寿命换成消费, 换成效用.

道理是一样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rebelwoo

2012-10-13 16:44:12

正常的现象

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lishaofuxy

2012-10-13 16:47:34

能否借鉴以下您的基尼系数数据，我也打算用基尼系数撰写一篇两极分化与利率市场化改革方面的文章，不胜感谢！邮箱：lsf1969apr@126.com

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2012-10-13 17:32:57

不用纠结，试试管理学刊物

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan

2012-10-13 17:39:58

服从编辑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crystal8832

2012-10-13 18:29:41

学生等着拜读您的大作，我研究的方向正好也是收入分配理论方向。您做的这个题目前阵子我还有看到过！~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustboy

2012-10-13 19:08:40

季刊拒稿和收稿的偶然性都比较大，喜欢所谓的“讲故事”。
当然，不必苛求，路漫漫其修远兮。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shidakaia9

2012-10-13 19:25:03

从编辑的回复来看，我个人觉得是不是文章计量部分给人的感觉是“计量工作的堆砌”。有很多来自软件的表格，但是缺乏对实证结果的故事性说明和阐述。。。。这就让人觉得仅仅是在堆砌计量结果而非进行经济学分析。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang

2012-10-13 19:47:24

大概是说没创见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

5674

2012-10-13 20:04:19

用编程的办法分析经济问题，是国外常做的事情。支持楼主

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laonaxingwang

2012-10-13 21:05:21

5674 发表于 2012-10-13 20:04
用编程的办法分析经济问题，是国外常做的事情。支持楼主

明白人阿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoxinsynge

2012-10-13 21:16:11

呵呵看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljy379

2012-10-13 22:00:01

虽然没有看到楼主的原文，也不了解实际情况，但是，还是想说
1、如果方法和理论都是正确的，那么应该坚持。需要调整的可能是需要具体的行文格式。
2、布莱克－斯科尔斯期权定价理论当年推出的时候，也饱受争议
3、用工具解决一些问题，确实必要，但是，有必要提供其必要的步骤和方法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuezhe116

2012-10-13 22:12:46

普通211学校

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

georgegb

2012-10-13 22:18:55

是不是所谓的为了用这个软件而选这个方向来写

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

denver

2012-10-13 22:31:20

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 09:43
非常感谢,最后一句不是非常明白

变量如何影响函数, 我在问文章前面有严格证明的,不知道这个能不能回答 ...

又多明白一点了。你的文章其实属于构建模型的文章，这样的文章最后不能用所构建的模型进行计算，按我的理解，你这里的计算就是给出一些输入值，然后通过你的模型能够给出对应的输出值。如果是这样的话，就会存在问题，因为毕竟你的计算的再多，都不是一般的情况。因此，多数的理论文章后面都要进行数字模拟，这样比单纯的计算更一般。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laonaxingwang

2012-10-13 22:49:47

denver 发表于 2012-10-13 22:31
又多明白一点了。你的文章其实属于构建模型的文章，这样的文章最后不能用所构建的模型进行计算，按我的理 ...

构建模型, 然后用来分析中国的情况,所以输入值当然是中国的数据了;我并不需要验证什么理论. 所以可能不需要考虑您说的一般情况.

当然前面我还构建模型推导出一个理论条件, 根据这个理论条件判断基尼系数怎么影响宏观变量的.
实证中使用回归分析方法进行参数估计,判断理论条件是否成立.
经估计该条件成立之后, 才进入下一步的计算, 只要输入中国的实际数据则可分析基尼系数变化对中国宏观变量的具体影响. 就这么简单了

文章我已经在改写, 尽力把故事讲得好一点...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laonaxingwang

2012-10-13 23:01:54

georgegb 发表于 2012-10-13 22:18
是不是所谓的为了用这个软件而选这个方向来写

最初是为了指出 <经济研究>上一篇文章的错误, 接触这个领域的。后来就演变成写自己的文章了
哎，经济研究有的文章不说模型质量问题，居然连基本概念都搞错，然后得出荒谬的结论（我看到的那篇作者是原ccer的）；甚至教科书都会搞错概念。
//
软件很多都可以用阿, 以前用maple计算，后来觉得c语言运算比较快才用了vc的，呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

denver

2012-10-13 23:08:31

laonaxingwang 发表于 2012-10-13 22:49
构建模型, 然后用来分析中国的情况,所以输入值当然是中国的数据了;我并不需要验证什么理论. 所以可能不 ...

呵呵，祝你早日发表

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laonaxingwang

2012-10-13 23:17:28

denver 发表于 2012-10-13 23:08
呵呵，祝你早日发表

谢谢, 看到您的其他贴子了, 原来是个计量高手阿, 失敬失敬，以后多请教
我是半路出家, 硕士博士都没上计量（有课从没上）, 后来写文章就自己学了一点, 只会最简单的ols回归，所以写文章就只能靠idea和10多年前学的微积分，没啥学术前途

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sphinx_xzw

2012-10-13 23:32:00

楼主考察基尼系数对宏观变量的影响。你用的是异质性个体的模型，比如收入异质性？楼主所说的在某个条件下，可以推导到基尼系数和宏观变量之间的关系。那么，你用OLS回归来实证验证这个条件是否成立，我理解是你做了calibration，得到了模型的某些结构参数。
不知道我的理解是否正确。

有个问题我不太明白，显然，你的模型里面基尼系数是外生给定的。个人觉得基尼系数和收入分布是一一映射，或者说前者是后者某种意义上的充分统计量。那你文章和”考察收入分布和宏观变量之间的关系“，有什么区别？如果我的理解是正确的，那个人觉得你的文章边际贡献不大。
一个可能的方向：个体异质性（如人力资本异质性，个体融资能力异质性）等都会造成收入异质性，从而导致基尼系数的变化，因此，我个人觉得楼主可以再深入一步，从更微观的角度模型基尼系数。比如，个体异质性导致存在收入分布，具体反应在基尼系数上，最终影响你所要考察的宏观变量。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tracytry

2012-10-13 23:42:27

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laonaxingwang

2012-10-13 23:48:28

sphinx_xzw 发表于 2012-10-13 23:32
楼主考察基尼系数对宏观变量的影响。你用的是异质性个体的模型，比如收入异质性？楼主所说的在某个条件下， ...

高手阿
等同于研究收入分布怎么影响其他宏观变量(我是通过收入分布, 计算基尼系数的)——而这个变量是受收入影响的。
然后进行了度量和计算
工作是简单的。
如果退稿理由象你这么写那我就不用发这个贴了（您说的边际贡献不大，我大概理解您说的一点点）

你的建议很好, 比如从资本/财富差异再到收入差异, 再到对其他宏观变量的影响
不过我个人也觉得这样边际贡献也很一般

其实写这些文章只是源于1个idea，本没有打算继续深入研究，可惜由于数据及程序等原因，还真花费了不少时间。

//听你这么说总算明白主编的意思了
我的文章不过用基尼系数代替收入分布
然后根据收入分布利用程序对每个人进行计算
这就是主编说的标准的软件操作吧?!!!