全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-10-13 23:57:02
我现在做的和你差不多啊,有时间切磋一下哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 23:58:35
renhaonku 发表于 2012-10-13 23:57
我现在做的和你差不多啊,有时间切磋一下哈
我这个是为了发文章而写的
论文不做这个方向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 09:59:47
我们做研究一定是问题导向,围绕一个热点问题,基于一个公认的理论基础,运用一个契合的分析方法。如果没有了问题导向,即使后两者在突出也是没有意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 10:26:04
1010209063 发表于 2012-10-14 09:59
我们做研究一定是问题导向,围绕一个热点问题,基于一个公认的理论基础,运用一个契合的分析方法。如果没有 ...
您说的非常有道理
所以当我用类似的方思想法研究不同的问题时
不同文章投稿时的反应简直天渊之别:
简单方法热点问题 很受欢迎
复杂方法旧问题  却不受待见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 11:38:25
sphinx_xzw 发表于 2012-10-13 23:32
楼主考察基尼系数对宏观变量的影响。你用的是异质性个体的模型,比如收入异质性? 楼主所说的在某个条件下, ...
这位兄台的分析实在太犀利了

不知道有没有机会跟您学习??!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 15:47:41
楼主能不能说说是针对《经济研究》的哪篇论文?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-15 01:50:03
laonaxingwang 发表于 2012-10-13 14:18
这个就是技术问题, 感觉会很复杂.  我用的是一个相对简单的方法,  有点大智若愚的方法吧

举个例子,  ...
现在我能理解退稿原因了....lz继续努力吧.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-15 06:30:17
又一个牛逼的娃儿啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-27 14:34:22
laonaxingwang 发表于 2012-10-13 23:01
最初是为了指出 上一篇文章的错误, 接触这个领域的。后来就演变成写自己的文章了
哎,经济研究 有的文章 ...
既然你是为了论证自己的中心思想,那发表的机会是很大的。借用他们说过的话,经济研究上并不是所有的文章都是好的,总有良莠不齐的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入