Rousseau 发表于 2012-10-17 09:52
在马克思的《资本论》中劳动创造价值就是指劳动创造交换价值或者为生产交换价值而进行劳动，但同时，他深 ...

YYSRR 发表于 2012-10-16 23:53
你自己是如何理解和介定价值和交换价值的？难道一个物品不交换就没有价值吗？

he_zr 发表于 2012-10-17 10:03
请在《资本论》中找出“劳动创造交换价值”和“交换价值背后以使用价值为基础”的具体内容来，在这里摘抄 ...

Rousseau 发表于 2012-10-17 10:08
你为什么自己不去查阅呢？如果我抄录出来你怎么说？我印象不错的话，这里你是对马克思的著作最陌生最无知 ...

he_zr 发表于 2012-10-17 10:13
好哇，现在大家不都在看你走T台吗？大家都盼着你摘抄出来。

Rousseau 发表于 2012-10-17 10:33
你去读一下《资本论》中关于劳动的两重性，就第一卷，开篇没几页就讲了。
对你我不会去从PDF的书中截个什 ...

he_zr 发表于 2012-10-17 10:44
好嘛，原来你在T台就这么表演的，与其叫人看第一卷，还不如叫人去翻图书馆。你呀，就穿一条破内裤在T台有 ...

Rousseau 发表于 2012-10-17 11:42
都没叫你看第一卷全部，都指给你了第一卷中关于劳动两重性的章节中就有价值的两重性论述了，你已经害怕到 ...

he_zr 发表于 2012-10-17 11:58
别人当然知道有论述，但不是像你那样胡说八道的论述。你自己的那个品行就已经够令观众恶心的了，你还要大 ...

Rousseau 发表于 2012-10-17 12:13
你都没读过怎么知道呢？
让你去读，你又不去读，害怕书太厚，只给你章节，都不要。
你事先已经预设就是 ...

he_zr 发表于 2012-10-17 18:04
“使用价值是交换价值的承担者”，这使用价值分明是明说的前置基础，怎么成了什么“背后”的基础呢？

Rousseau 发表于 2012-10-17 19:31
使用价值作为交换价值的承担者，为什么在商品交换中，商品的交换价值表现为同它的使用价值完全无关呢？
...

龚民 发表于 2012-10-17 06:48
这点政治经济学简单道理都不知，一个物品不交换就实现不了其价值，生产了无人要东西白耗费了劳动！

龚民 发表于 2012-10-17 06:48
这点政治经济学简单道理都不知，一个物品不交换就实现不了其价值，生产了无人要东西白耗费了劳动！

Rousseau 发表于 2012-10-17 09:54
很多人不明白的是：资本主义生产方式矛盾的表现就在于一切生产进而一切活动都和活动所要带来的效用无关而直 ...

Rousseau 发表于 2012-10-17 09:52
在马克思的《资本论》中劳动创造价值就是指劳动创造交换价值或者为生产交换价值而进行劳动，但同时，他深 ...

龚民 发表于 2012-10-17 06:48
这点政治经济学简单道理都不知，一个物品不交换就实现不了其价值，生产了无人要东西白耗费了劳动！

YYSRR 发表于 2012-10-16 23:53
你自己是如何理解和介定价值和交换价值的？难道一个物品不交换就没有价值吗？

qi509 发表于 2012-10-16 23:53
“因为价值越小，实现起来就越容易，也越容易获得高利。”——————补充一点：人们手中的货币就越值钱。

Rousseau 发表于 2012-10-16 23:07
从来不存在不是交换价值的价值，那种把价值等同于价格的理论的企图不是已经由凯恩斯尝试过了吗？如果没有 ...

YYSRR 发表于 2012-10-16 22:54
这个帖子的发起人在帖中已经说明了他不主张价值与交换价值相混淆，因此他说的价值应该不是马克思所 ...

he_zr 发表于 2012-10-16 20:46
既然连钱代表什么都不知道，怎么还知道贵或不贵？

Rousseau 发表于 2012-10-16 13:15
这个帖子的发起人始终就没有明白，马克思所指的价值就是交换价值。
就交换的个别部门来说，其所产出的物品 ...

龚民 发表于 2012-10-16 12:39
这话要让别人去评价“创造性地发展了劳动价值 论”，莫学街头卖瓜的老王自抬自瓜甜！

hhj 发表于 2012-10-18 07:31
你应该反过来说：既然贵与不贵都不知道，你如何知道钱的意思？如果一物的“贵”到为0，你的钱有何用吗？你 ...