YYSRR 发表于 2012-10-16 22:54 
这个帖子的发起人在帖中已经说明了他不主张价值与交换价值相混淆,因此他说的价值应该不是马克思所 ...
从来不存在不是交换价值的价值,那种把价值等同于价格的理论的企图不是已经由凯恩斯尝试过了吗?如果没有新剑桥派为其补足价值论,伦敦学派就足够把他推翻,更不用说后来的芝加哥派。货币主义反对凯恩斯,自己却没有建立起价值理论,所以才走秀没几年,就被供给学派取代了。
资本主义的代言人总是想着把共产主义社会里才能用的价值理论放到私有制体系中来,以为这样可以增加资产阶级统治的合理性。我们尽可以看T台走秀的态度观看他们的这种表演。