交换价值就是所有权（所有者很多的情况下叫分配权），

劳动代价是形成分配权的无可争议的因素，所以劳动能创造价值。劳动代价多，形成的分配权就越大，相应的产品购买其他产品的能力就越强。

衡量劳动代价的一个尺度就是劳动时间，但一个时间还远远不够，劳动时间只能衡量同种甚至同一个人的劳动量，衡量劳动代价时考虑的因素很多，好在人们是可以做到的，具体可以考虑老板给员工发工资时考虑的那些因素—劳动强度，技艺掌握难度，熟练程度，稀缺性等等，这里面不可能有什么计算公式，多数要靠人的主观估算和讨价还价。

除了劳动代价，其他要素，如对资本和资源的所有权，也可以获得对产品的分配权，因此资本家和地主都是创造价值的。
至于这两种所有权能形成多少分配权，那就不好说了，这也是三方博弈的结果，不可能有什么换算公式。
地主该收多少地租，给农民留下多少，这没有公式，也不可能有公式。唯一的依据就是农民的忍耐力，只要他们不造反，你就可以多收。

货币量只是对分配权的一个数字量化结果。你工资，利润，地租越多，就是你占有社会产品的能力越强，就是分配权越大。

然而货币的出现和运用，尤其是当货币占据了生产流通不可或缺的地位之后，分配问题受到了货币的重要影响。
对货币的错误认识，错误运用，错误追求，导致了资本家从分配的主动者和操纵者，变成了总是赔本的倒霉蛋。本来可以像封建社会的地主一样舒心，却搞得成天提心吊胆，经济危机随时会爆发。