创造产品的（交换）价值，就是让产品变贵。

劳动者施加劳动，在增进原材料使用价值的同时，也让产品变贵（值更多的劳动量，或者说要占有产品就得花费更多的劳动量），所以说，劳动者的劳动既创造使用价值，又创造价值。

而地主和资本家占有产品的行为，的确没有增进任何使用价值，但它却能使得产品变贵，这里产品的贵贱用它能够交换或支配的劳动量来衡量：

如果地主和资本家不占有产品，产品都归劳动者，那么一个人耗费100个劳动，就能生产出耗费100个劳动的产品，他也能完全占有这些产品，即产品可交换的劳动量等于产品耗费的劳动量。
正如斯密所说：

在初期蒙昧社会，可能也作过这种考虑。在这种社会状态下，劳动的全部生产物都属于劳动者自己。一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需要的劳动量来决定。

可是在所谓的文明社会，土地私有，资本积累的条件下，地主和资本家占有一部分产品之后呢？
劳动者拿出100个劳动，仍然生产出耗费100个劳动的产品，但他却无法完全占有100个劳动的产品，可能只能占有耗费50个劳动的产品！100个劳动换来的只是耗费50个劳动的产品，即产品交换的劳动量大于产品耗费的劳动量。
产品变贵了，要花比耗费劳动更多的劳动才能占有。既然资本家和地主的占有行为让产品变贵了，那么这种占有行为当然创造价值。

价值其实就是对产品的分配权/所有权/占有权，你对产品有分配权，资本家就得给你一些货币（分配权符号）换取你的产品，产品因此就多了一份儿对应的成本，而从长期来看，价格必须补偿成本。