全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2689 5
2011-09-22
   最近在看国富论,有个地方不懂,请教一下大家:为什么商品的使用价值越大,交换价值就越少呢???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-22 22:40:41
能否把原话写出来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 09:19:30
交换价值的基本是使用价值,使用价值越大,你愿意出的价就高!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 10:06:52
价值、使用价值、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 12:09:30
斯密是通过水与钻石的悖论得出这一结论的。水与钻石的悖论即水的使用价值很大,但是交换价值却很小;而钻石的使用价值很小,交换价值却很大。这可以用边际效用理论来解释,即水提供的边际效用小,因而价格低低;而钻石作为一种可炫耀的奢侈品,增加一个单位的钻石消费给消费者带来的效用很大,即钻石边际效用很大,消费者愿意以较多的支出来购买。斯密是用这个例子来说明使用价值和交换价值的区分。
要注意的是:在马克思的理论中,使用价值和交换价值是对立统一的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 23:49:19
baqibing 发表于 2011-9-23 12:09
斯密是通过水与钻石的悖论得出这一结论的。水与钻石的悖论即水的使用价值很大,但是交换价值却很小;而钻石 ...
你这样讲,我就懂了。。。谢谢哦!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群