YYSRR 发表于 2012-10-20 21:35
我已经说过了，房子的价值是由建造它时的花费决定的，无论人们是否使用或者交换它它都是有价值的， ...

龚民 发表于 2012-10-21 07:03
“我已经说过了，房子的价值是由建造它时的花费决定的，无论人们是否使用或者交换它它都是有价值的 ...

龚民 发表于 2012-10-21 10:22
“交换只是说明有价格而已，并不说明有价值。你这种人就是搞不懂价值 与价格（交换价值 ）的区别。” ...

龚民 发表于 2012-10-21 10:07
“……猫论是指什么方式有利于发展生产力增加老百姓利益，就采用什么方式。至于你所谓资本主义 ...

龚民 发表于 2012-10-21 11:43
“...........搬出李嘉图对你也无用，不要狗屎聪明了。鬼都知道，李嘉图的价值 意思就是劳动耗费，而不象 ...

龚民 发表于 2012-10-21 11:47
‘----------我是问你到底什么叫资本主义？“私有制少数人发时致富”？私有制就等于“少数人发时致富”？ ...

龚民 发表于 2012-10-27 06:54
呵呵！理屈辞必穷，一断话中啰嗦三遍。

龚民 发表于 2012-10-27 07:54
哈哈哈！明白了，原来你过于纠缠细节、小节。网络在用字上并不十分讲究，如‘的’竟流行用滴， ...

龚民 发表于 2012-10-21 07:03
“我已经说过了，房子的价值是由建造它时的花费决定的，无论人们是否使用或者交换它它都是有价值的 ...

hhj 发表于 2012-10-21 09:58
真是肤浅加糊涂，还什么“只是到了猫论而直截了当地把这种不伦不类的东西打倒掉，中国才恢复过来。”连猫 ...

YYSRR 发表于 2012-10-29 21:52
这个龚民很僵化，没有什么思维能力，对价值理论也没有什么历史性的了解，就是背熟了一点原理也不能真 ...

龚民 发表于 2012-10-30 18:03
政治经济学上的商品价值存在两重性：使用价值和交换价值。不交换的物品有价值这又有什么希奇？

龚民 发表于 2012-10-30 18:05
将原则当僵化，你的哲学素养浅的很！

龚民 发表于 2012-10-31 16:28
“你不明白价值和交换价值的区别，你对自己根本不能了解的东西当然不觉得希奇。”

龚民 发表于 2012-11-1 16:56
“------可是你确实在滥用价值和交换价值。”