最近，作家莫言获得诺贝尔文学奖的话题在街头巷尾不时被人们拿来谈论，可能是第一位中国籍的作家获此殊荣，所以人们格外关注，也可能是中国人很长时间都没得过这么大的奖，天生的忧患意识又被激发出来，所以很多媒体天天都在说“满大街的莫言作品，是中国人对诺贝尔奖的盲目崇拜的结果”之类的话题不绝于耳。我虽然是一个二手的经济学爱好者，但是我还很想说说这个事。

我觉得这个大家都明白。经济学中有供给和需求的关系，当一种东西的需求大于供给时，就会被人们疯狂抢购，所有的东西都离不开这个规律。有些东西之所以没有表现出来，是因为各种限制，比如法律，行政规定等等，如果单纯让市场决定的话，则会出乱子，比如器官、枪支等等。再有，能刺激人们消费欲望有多种因素：消费者经济状况，商家宣传、商品质量、商家服务态度，还就是消费热点的出现。我们说，一个消费热点出现，有时会出现很多连锁反应。比如说：iphone的出现，不仅改变了手机市场的格局，人们对手机理解也有不同了。iphone的火爆销售，不仅苹果赚得盆满钵满，而且为iphone提供部件的企业也笑了。他们在不断扩大生产规模，推动经济和相关产业发展的同时，也能解决就业等一些列社会问题。这就是一个消费热点的巨大作用。

再回到莫言这里，“满大街的莫言作品”如果是正版的话，这无疑是再好不过的。对一个作家最大的尊重就是在接受其书中所表达的观点的同时还能卖的更多。而对于莫言作品价值的认可，诺贝尔奖评审委员会已经给出回答，我们无需再质疑。接下来就是其作品销售，而“诺贝尔文学奖"获得者这个头衔无疑是一个巨大消费热点，所以莫言的作品被热捧是在情理之中，这也是符合经济学规律，也算不上盲目崇拜，有的人确实多虑了。

”物以稀为贵“，这段时间，莫言作品的价格高是必然的，所以想买莫言作品的同学出手时不妨看看腰包再出手。当然，书也不会高的太离谱，这是价值规律决定的。

报道说，莫言家乡高密市也动作不小，花大价钱种高粱，重建莫言文学馆等等都要动作了。我一直不是赞成zf这种”跟风行动“，当然有经济嗅觉是好事，可是他们容易跑偏。因为zf经济活动不单单是经济活动。