全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2649 8
2012-10-19
如题,数据跟人家比多了5年数据,用的方法相同,但软件运行出来的结论不一样。
这不属于学术不端吧?

谢谢大家回复!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-19 11:05:21
方法一样这是可以用的。应该不属于学术不端。但是文章的创新点是否突出呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 11:05:34
别的先不说,问题是这样应该不好发,楼主能不能试试换个计量方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 11:05:43
如果能把不一样的原因分析出来就好了,差别化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 11:08:30
多了5年数据,结论不一样。这个还是很有价值的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-19 11:10:36
第一,你的topic是否与那篇文章有较多重复?如果重复太多则没有研究的必要。
第二,既然你的样本更大了,就可能会遇到一些新的问题,就为你用新的方法提供了可能和必要;
第三,如果有收获的话,帮忙多加几个热心指数、信用等级和学术水平,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群