全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9753 61
2012-10-25
话说中国社科类核心期刊体系共有南大核心、北大核心跟人文社科核心三种,但为何大家平时谈论更多的是南大核心跟北大核心,而且很多学校也更重视这两个核心体系,而对人文社科核心并没太多关注呢?我个人觉得不少没评上南大或北大核心的人文社科核心期刊更规范、文章质量也很高啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-10-25 09:25:52
因为南大核心、北大核心是学术界先进生产力的代表、、、人文社科核心可能还处于初级阶段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 09:28:41
天下为菊不也是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 09:36:45
这种也是先发优势跟关群效应,北大核心出现得最早、南大其次,而随着重视这两大评价体系的人增加,后来者自然也会效而仿之,于是就造成如今的局面,比如最晚出现的武大核心,到目前仍不受高校或期刊界重视~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 09:37:57
社科院的那个更具典型吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-25 09:44:30
具体得看高校认可哪一个,老师和学生都是跟着学校规定走
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入