liuweishu 发表于 2012-12-10 22:20 
那如果你非要说货币数量论是实证理论,那我还有啥反驳的,我讲再多的例子在你这儿都会被驳以实证。
不过 ...
不过按你说的“然而各个企业是不会根据购买货币量来定价的,他们所做的,却是不断地限产保价甚至提价,结果是限产之后,仍然过剩。增发货币,只是挽救缺钱的、周转不开的企业,助长他们涨价罢了”,也不过是一种实证罢了,又如何用来作为你的证据。
--------------
任何理论都需要实证,所以,我的理论当然需要实证,更需要来自现实。
但作为理论,还必须要讲出道理来,这才叫真正的理论。我的理由和道理,就来自于人们的基本心理,企业的基本动机。
但是,货币数量论的所谓实证,缺是讲不出道理来,讲不出两件事实之间的必然联系来,就硬生生地给两者扣上因果关系。
货币数量轮,就是把货币贬值,货币量变多,这两件事情强行安上了因果关系,但是却讲不出道理来,因为没有任何道理能说明“消费者手里的钱必须花掉,同时企业手里的存货必须卖出”,更是不知道“消费者手里的哪些钱必须花掉,而企业手里的哪些货必须卖出”。而对其不利的则是不可否认的事实:“消费者要花多少钱是有弹性的,企业手里的货物更是随机应变的,甚至很多企业是按照订单生产的”
据个例子,货币数量轮就好比:把生孩子的原因归于男女两个人曾经躺在一张床上。
至于为什么躺在一张床上就能生孩子,它也说不清,它唯一的依据就是事实如此,两件事总是同时发生。