若非我丶非我 发表于 2013-1-28 17:45
亲，能告诉你为何提醒我么？你有何资本？

clm0600 发表于 2013-1-28 18:23
提醒一个傻帽，不需要什么资本，正常人即可。
不是我有啥特殊资本，而是你太傻了，低于普通人太多

若非我丶非我 发表于 2013-1-28 20:25
是你想多了还是我想多了?凭你？拿张镜子照照自己，看看还是一个人？真搞笑~

clm0600 发表于 2013-1-31 14:14
你这样的，只要是个普通人都可以规劝和提醒你。
你看看你自己在这里的所有回帖，除了显示出你的低劣素质 ...

若非我丶非我 发表于 2013-2-1 12:32
那你看看你给所有人的回帖，除了无谓的辩驳，可含一点学术知识？我骂人，是骂天下可笑之人。

clm0600 发表于 2013-2-1 12:48
你说的那些所谓的学术知识都是错的，我的确不包含。
我思考的基础只有客观事实，没有那些所谓的理论基 ...

若非我丶非我 发表于 2013-2-1 14:13
笑了，你这种可骂之人，当真不能用情理度之，说你sb且jjyy者，是抬举你。

晏几道 发表于 2013-2-1 18:53
有道理

clm0600 发表于 2013-2-1 18:40
你这种表现，真的无法伤害和贬低任何人，只会暴露你自己的低劣素质而已。

ledison26 发表于 2013-2-7 22:09
恩不错哦

执の著丨 发表于 2013-2-12 19:00
可以两个都学习啊

fujiaquan 发表于 2013-2-11 18:36
困惑中，很多人都这么说

trueeconlover 发表于 2013-2-13 22:47
现在政治经济学 宏观经济学一些部分 相对其他领域来说 还不是很成熟 还没有完全严格地被数学化

等到这些 ...

icemyheart 发表于 2013-2-13 22:09
科学的学术都有其局限性。因为它一定要指出对与错。宗教没有局限性，因为他无对错，在其思想领域内，一定会 ...

clm0600 发表于 2013-2-14 10:17
又来卖弄数学了？这么多精通数学的经济学家，怎么还没研究明白呢？

成天研究偏导数，却连1+1=2都没琢磨 ...

trueeconlover 发表于 2013-2-14 11:56
哎呀 啧啧  偏导数有啥研究的？你的数学程度也太浅了吧。。。

我说1+1=3你不明白？ 好吧 说的是你忽悠 ...

clm0600 发表于 2013-2-14 12:27
偏导数对经济学来说的确太简单了，因为经济学已经钻入了牛角尖，现有的数学根本解决不了它的问题——因 ...

以下是clm0600的帖子：

偏导数对经济学来说的确太简单了，因为经济学已经钻入了牛角尖，现有的数学根本解决不了它的问题——因为问题本来就不在数学，而在于道理，南辕北辙你懂不懂？
我是一个研究道理的经济学家，当然不需要那么高深的数学了，
你是研究数学的经济学家，数学是你的看家宝贝，可是简单的1+1=2你居然都会看成是1+1=3 ，看来你的本职工作还差得很远呀。

trueeconlover 发表于 2013-2-14 20:24
-------------------------------------------------------
我倒 还有自封经济学家的？？ ？？？？？？？ ...

clm0600 发表于 2013-2-14 20:46
还有， 我的数学程度很浅，数学太博大精深了。只是你的数学程度还没入门（可能高中水平都危险），竟然都 ...

trueeconlover 发表于 2013-2-14 20:57
我倒 别说解决了 你看过最优化问题吗？ 最优化和经济衰退有啥直接关系？？？？我了解了--你都是从字面理解 ...

clm0600 发表于 2013-2-14 21:09
我倒 别说解决了 你看过最优化问题吗？ 最优化和经济衰退有啥直接关系？？？？我了解了--你都是从字面理解 ...

我的经济学，就是解决经济衰退，经济危机，金融危机这些问题的。
如果没有这些问题需要解决，经济发展一帆风顺，一片繁荣，还要经济学家干什么？吃闲饭吗？？？

而你的经济学，只能解决自己编造的SB问题，却不能解决实际上真正需要解决的问题，有个屁用啊？
也难怪了，欧洲一片凄惨，经济学家们毫无办法，都作了缩头乌龟，都心存惭愧，只有你这种人还挺美——我能解决最优化问题！你解决得再好有什么用啊，都是你自己虚构的，与经济学目的不相干的问题而已。

---------------------------------

trueeconlover 发表于 2013-2-14 21:11
回家洗洗睡吧。。。